重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝萬(wàn)州檢刑不訴〔2020〕Z452號(hào)

被不起訴人羅某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002291990********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，出生地重慶城口縣，戶(hù)籍所在地城口縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住城口縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月18日被城口縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由城口縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月29日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月12日，被不起訴人羅某某將1副網(wǎng)目尺寸為0.92厘米的地籠網(wǎng)投放在畔河城口縣北屏鄉(xiāng)蒼坪村養(yǎng)老院附近水域用于捕魚(yú)。次日13時(shí)許，羅某某再次到該水域，從其地籠網(wǎng)中收取拉式鱥魚(yú)、麥穗魚(yú)等水產(chǎn)品共計(jì)0.36千克。

2020年7月13日，被不起訴人羅某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。涉案的1副地籠網(wǎng)及漁獲物于同日被公安機(jī)關(guān)扣押。2020年7月19日，羅某某購(gòu)買(mǎi)了1000尾裂腹魚(yú)在案發(fā)水域增殖放流。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1戶(hù)籍資料、城府告(2020)15號(hào)文件等書(shū)證；

2證人鄧某某、袁某某的證言；

3被不起訴人羅某某的供述和辯解；

4現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄、稱(chēng)量筆錄、測(cè)量筆錄。

本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰、自愿修復(fù)生態(tài)等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年10月28日

附件：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。