浙江省麗水市人民檢察院

不起訴決定書

麗檢二部刑不訴〔2020〕14號(hào)

被不起訴人羅某某，女，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4115031988********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，戶籍地河南省信陽市**縣**鎮(zhèn)**路**樓**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)龍泉市公安局決定，于2019年12月17日被龍泉市公安局取保候?qū)彙?/span>2020年4月9日經(jīng)本院決定，繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由龍泉市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年4月7日向龍泉市人民檢察院移送審查起訴，該院于2020年4月8日報(bào)送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2019年9月8日至2019年10月8日，宋某某、劉某某、冀某某（另案處理）共同租賃龍泉市**路**號(hào)**店面(原**專賣店)，雇傭被不起訴人郭某某、羅某某為店員，銷售假冒“海飛絲”、“清揚(yáng)”、“歐萊雅”、“沙宣”等二十余個(gè)注冊商標(biāo)的商品，銷售金額共計(jì)人民幣27.3萬余元，其中己查實(shí)假冒注冊商標(biāo)商品的銷售金額共計(jì)人民幣6.9萬余元?？垩旱募倜白陨虡?biāo)的商品價(jià)值共計(jì)人民幣2.7萬余元。除去租賃店面、進(jìn)貨等開支后，宋某某、冀某某、劉某某三人平均分配，每人獲利人民幣2.8萬余元。

2.2019年10月14日至2019年12月1日，宋某某、劉某某、史某某（另案處理）共同租賃江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**路(原**)店面，雇傭被不起訴人羅某某為店員，銷售假冒“海飛絲”、“清揚(yáng)”、“歐萊雅”、“沙宣”等二十余個(gè)注冊商標(biāo)的商品，銷售金額共計(jì)人民幣74萬余元，其中已查實(shí)假冒注冊商標(biāo)商品的銷售金額共計(jì)人民幣7.3萬余元?？垩旱募倜白陨虡?biāo)的商品價(jià)值共計(jì)人民幣2萬余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：宋某某、劉某某等人經(jīng)營的龍泉市原**專賣店、江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)原**店鋪扣押的假冒注冊商標(biāo)的商品一批、手機(jī)五部；

2.書證：受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、情況說明、租房協(xié)議、微信聊天記錄截圖、鑒定報(bào)告、價(jià)格證明、鑒別證明、公證書、微信、支付寶收款二維碼照片、春馬物流快遞單、筆記本、賬本復(fù)印件、戶籍信息等；

?3.證人證言：證人宋某某、劉某某、冀某某、史某某、劉某甲、江某某、馬某某、毛某某、李某某、陳某某、劉某乙、劉某丙的證言；

?4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人羅某某、郭某某的供述與辯解；?

5.電子數(shù)據(jù)：光盤3張。

本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某明知系假冒注冊商標(biāo)的商品而銷售，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人羅某某在共同犯罪中起次要作用，為從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

麗水市人民檢察院

2020年9月30日