廣西壯族自治區(qū)隆安縣人民檢察院

不起訴決定書

隆檢刑刑不訴〔2019〕29號(hào)

被不起訴人羅某某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4521261982********，壯族，小學(xué)文化，廣西隆安縣人，戶籍地廣西隆安縣**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，現(xiàn)住隆安縣**宿舍，因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)隆安縣公安局決定，于2019年1月25日被隆安縣公安局刑事拘留，本院于2019年2月22日決定對(duì)其不批準(zhǔn)逮捕，同日由隆安縣公安局取保候?qū)彙１驹河?019年4月22日重新對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由隆安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌販賣毒品罪，于2019年4月19日向本院移送審查起訴。本院于2019年6月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年7月1日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年8月16日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月12日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年5月20日、2019年8月2日兩次延長(zhǎng)審查起訴期限。

隆安縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年1月18日，犯罪嫌疑人馬某甲答應(yīng)幫馬某乙從廣州市帶100包毒品“奶茶”回隆安縣，后由陸某甲將毒品交給馬某甲，馬某甲將毒品放入一個(gè)白色紙袋中，乘坐大巴返回隆安。次日上午8時(shí)許，馬某甲到達(dá)隆安并將有毒品的白色紙袋轉(zhuǎn)交給羅某某，羅某某拿到紙袋后返回其工作地“昌榮礦業(yè)”宿舍存放。當(dāng)日上午9時(shí)許，馬某甲入住隆安縣城廂鎮(zhèn)文塔路華祥賓館708號(hào)房間。因一名外號(hào)叫“某某乙”的男子曾聯(lián)系馬某甲購買毒品“奶茶”，馬某甲聯(lián)系馬某乙要30包毒品“奶茶”，后陸某甲出錢雇請(qǐng)陸某乙駕駛車牌號(hào)為桂A****0的小轎車到隆安縣古潭鄉(xiāng)振義村小學(xué)附近接被告人馬某丙，再由馬某丙乘坐陸某乙的小轎車來到隆安縣二級(jí)路第二加油站“昌榮礦業(yè)”公司工地附近等候，陸某甲安排羅某某將白色紙袋交給馬某丙，馬某丙拿到袋子后讓陸某乙將小轎車開至華祥賓館，馬某丙來到馬某甲入住的708號(hào)房間，將30包毒品“奶茶”交給馬某甲，后其乘坐桂A****0的小轎車返回振義村。馬某甲拿到30包毒品“奶茶”后不久即被隆安縣公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)繳獲毒品可疑物共計(jì)30包，凈重37.41克，經(jīng)南寧市公安局物證鑒定所對(duì)隨機(jī)提取送檢的毒品可疑物進(jìn)行毒品定性分析，從中均檢測(cè)出MDMA。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為隆安縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。羅某某稱接手馬某甲交付的白色紙袋時(shí)并不知道里面含有毒品，而陸某甲未到案，目前僅有馬某甲供述聽說陸某甲告知其是毒品，其也沒有打開來看，羅某某稱其接到白色紙袋后也沒有查看，并稱當(dāng)馬某丙到工地時(shí)，其將白色紙袋直接交給馬某丙，而馬某丙供述從羅某某手中拿到的是黑色袋子，與羅某某供述有矛盾，而證人陸某乙證言只證實(shí)了其將馬某丙送到工地與羅某某對(duì)接，并不清楚兩人交易情況，涉案的毒品是經(jīng)馬某丙送到華祥賓館給馬某甲后被查獲，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)羅某某明知是毒品而運(yùn)輸，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南寧市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隆安縣人民法院提起自訴。

廣西壯族自治區(qū)隆安縣人民檢察院

2019年10月12日