重慶市合川區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝合檢刑不訴〔2020〕66號(hào)
被不起訴人羅某某,男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5227281996********,漢族,小學(xué)文化程度,北京**國(guó)際貿(mào)易有限公司招商部庫(kù)管員,戶籍所在地貴州省黔南布依族苗族自治州羅甸縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住址同戶籍所在地。因涉嫌詐騙罪,于2019年6月20日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留,同年7月19日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人羅某某涉嫌詐騙罪,于2019年10月25日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2019年12月10日、2020年2月24日將本案退回重慶市合川區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局于2020年1月9日、2020年3月24日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。其間,因案情重大、復(fù)雜,本院于2019年11月26日、2020年2月10日、2020年4月25日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
重慶市合川區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定:羅某某作為北京**國(guó)際貿(mào)易有限公司庫(kù)管員,在2019年5月10日至2019年6月18日期間,明知公司實(shí)施詐騙活動(dòng)而給被害人發(fā)送原材料及質(zhì)檢成品,共收取被害人支付的原材料保證金共計(jì)人民幣73.8612萬(wàn)元。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市合川區(qū)公安局認(rèn)定的羅某某明知公司實(shí)施詐騙活動(dòng)而為其發(fā)送原材料及質(zhì)檢成品的事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)羅某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市合川區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市合川區(qū)人民檢察院
?????????????????????????????????2020年5月9日
附:相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條??人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者