浙江省湖州市吳興區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

吳檢二部刑不訴〔2020〕962號(hào)

被不起訴人羅某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3622221973********，漢族，文化程度大專，湖州**科技有限公司法定代表人，戶籍所在地浙江省湖州市吳興區(qū)，住浙江省湖州市吳興區(qū)**街道**幢**室。因本案于2019年12月6日被湖州市公安局吳興區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳興區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年9月至10月期間，湖州**科技有限公司法定代表人被不起訴人羅某某，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，通過(guò)汪某某、周某某（均另案處理）以支付票面金額9%左右的開(kāi)票費(fèi)的方式，從杭州**實(shí)業(yè)有限公司、杭州**有限公司、杭州**實(shí)業(yè)有限公司處開(kāi)具浙江增值稅專用發(fā)票共9份，價(jià)稅合計(jì)人民幣881416.1元，涉及稅款人民幣128069.01元。其中7份增值稅專用發(fā)票均已申報(bào)抵扣，涉及稅款人民幣100444.12元。

案發(fā)后，湖州**科技有限公司已補(bǔ)繳全部稅款。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1．書(shū)證：人口信息、調(diào)取證據(jù)清單、增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、銀行明細(xì)、完稅憑證等；

2．證人證言：證人周某乙、孔某某、沈某某、偵查人員出具的到案經(jīng)過(guò)；

3．被不起訴人及同案人的供述與辯解：被不起訴人羅某某、同案人汪某某、周某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人羅某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，羅某某作為湖州**科技有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具體如下：（一）羅某某系初犯，認(rèn)罪悔罪；（二）羅某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；（三）涉及稅額數(shù)額較少，且已補(bǔ)繳全部稅款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)被不起訴人羅某某不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?

?

湖州市吳興區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年11月16日