国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(羅某某虛假訴訟案)_蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

2021-09-25 塵埃 評(píng)論0

蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蘇園檢訴刑不訴〔2021〕25號(hào)

被不起訴人羅某某,女,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼5110231983********,漢族,初中文化,系蘇州**商貿(mào)有限公司法人,暫住蘇州工業(yè)園區(qū)**花園**-**(戶籍所在地為四川省資陽市安岳縣**鎮(zhèn)**村**組)。被不起訴人羅某某因涉嫌虛假訴訟罪,于2019年10月22日被蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留,同年11月25日被該分局取保候?qū)彛?020年3月3日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人羅某某涉嫌虛假訴訟罪,于2020年3月3日向本院移送審查起訴,本院受理后,于同日已告知被不起訴人羅某某有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人羅某某,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年4月8日將本案退回公安分局補(bǔ)充偵查,同月14日,公安分局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢,再次將本案移送本院審查起訴。?

蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:

2015年10月25日至2016年1月22日訴訟期間,被不起訴人羅某某與滕某某隱瞞雙方真實(shí)關(guān)系,惡意串通,捏造130萬元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系和**花園**-**長期租賃合同,妨害司法秩序,嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院認(rèn)為,本案尚未達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的起訴條件。

本案中存在證明被不起訴人羅某某及滕某某有虛假訴訟的證據(jù),如羅某某向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起對(duì)滕某某民間借貸之訴中提交的關(guān)鍵性書證系偽造,且雙方在庭審中隱瞞二人特殊關(guān)系;再如二人對(duì)案件事實(shí)的陳述存在前后、相互間的重大矛盾;又如,羅某某的大部分收入來源于滕某某、經(jīng)濟(jì)上存在一定的混同等情況,也是基于以上證據(jù),園區(qū)法院已撤銷原民事調(diào)解書,駁回羅某某的全部訴訟請(qǐng)求。

但本案同樣存在證據(jù)之間的矛盾難以排除合理懷疑的情形,具體如下:

第一,被不起訴人羅某某及滕某某承認(rèn)向法院提交的關(guān)鍵性書證系后期制作,但均辯解二人之間存在客觀的借貸關(guān)系,因原簽訂的合同找不到,故根據(jù)原件重新打印,并向法院提交,該辯解無法排除。

第二,雖被不起訴人羅某某及滕某某育有兩名子女,有同居等情況,但均辯解二人財(cái)產(chǎn)互相獨(dú)立,起訴依據(jù)的民間借貸事實(shí)客觀存在。公安機(jī)關(guān)扣押的分手協(xié)議、承諾不結(jié)婚書、借條等書證一定程度上印證了二人的陳述。二人在案發(fā)時(shí)并無法定的婚姻登記手續(xù),非法律意義上的夫妻,不能因?yàn)樯鲜鎏厥怅P(guān)系否認(rèn)二人提出財(cái)產(chǎn)相對(duì)獨(dú)立的辯解。

第三,根據(jù)刑法第三百零七條之一、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,虛假訴訟罪指“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的”行為,需同時(shí)滿足捏造民事法律關(guān)系、虛構(gòu)民事糾紛兩個(gè)條件。本案中,羅某某訴稱給予滕某某125萬購買房產(chǎn),后轉(zhuǎn)化為民間借貸關(guān)系。羅某某雖無固定收入,但基于與滕某某的特殊關(guān)系,辯稱該125萬系從滕某某處獲得贈(zèng)與房產(chǎn)、分手費(fèi),以及上述財(cái)產(chǎn)特別是房產(chǎn)出售后累計(jì)得來,即使所出售房產(chǎn)的首付部分款項(xiàng)、還貸月供以及后期尾款均來自于滕某某,也不能否認(rèn)部分系羅某某自有,現(xiàn)有證據(jù)難以排除羅某某之辯解,進(jìn)而難以認(rèn)定羅某某起訴滕某某的125萬均系“捏造的事實(shí)”。

綜上,本案尚未達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定,決定對(duì)滕某某不起訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起自訴。

蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

2021年3月3日

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top