重慶市巴南區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝巴檢刑不訴〔2020〕Z61號(hào)
被不起訴人羅某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5101131997********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住重慶市巴南區(qū)**鎮(zhèn)**公租房**組團(tuán)**棟**(戶籍地:重慶市巴南區(qū)**街道**村**組**號(hào))。因涉嫌敲詐勒索罪,于2018年12月13日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留;2019年1月12日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候?qū)徥€(gè)月,2020年3月25日被重慶市公安局巴南區(qū)分局監(jiān)視居住六個(gè)月。
被不起訴人羅某某涉嫌敲詐勒索罪一案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié),于2020年4月24日移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年5月22日退回重慶市公安局巴南區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該局于6月22日再次移送審查起訴。
重慶市公安局巴南區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:2017年9月份左右的一天,犯罪嫌疑人唐某某伙同黃某某、李某甲、李某乙(以上人員已判決)共謀對(duì)位于巴南區(qū)南泉街道辦事處立桅村白家灣社的翁某某開設(shè)的非法渣場(chǎng)實(shí)施敲詐。當(dāng)天晚上,唐某某、黃某某、李某甲、李某乙邀約犯罪嫌疑人劉某某、彭某甲、蔣某某、胡某某、王某甲、王某乙、禹某某(以上人員已判決)、羅某某等人,共謀后駕車前往翁某某非法渣場(chǎng),以持刀威脅、阻止渣車倒渣的方式對(duì)翁某某進(jìn)行敲詐勒索,共計(jì)敲詐彭某乙、翁某某23000元。在此過(guò)程中,羅某某明知唐某某、黃某某、李某甲等人要對(duì)翁某某實(shí)施敲詐,仍聽從李某甲等人的安排,駕車送唐某某、黃某某、李某乙等人去敲詐現(xiàn)場(chǎng)。
????被不起訴人羅某某于2018年12月13日在重慶市巴南區(qū)界石鎮(zhèn)天驕花園路邊被抓獲歸案。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市公安局巴南區(qū)分局認(rèn)定的被不起訴人羅某某涉嫌敲詐勒索的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下:
???現(xiàn)有證據(jù)只能認(rèn)定案發(fā)當(dāng)晚羅某某駕車送唐某某、黃某某、李某乙等人去攔渣車現(xiàn)場(chǎng),所送的唐某某、黃某某、李某乙沒有實(shí)際參與攔渣車,證明被不起訴人羅某某明知黃某某等人要去敲詐勒索仍然駕車送人的證據(jù)不足。
綜上所述,根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù),認(rèn)定被不起訴人羅某某構(gòu)成敲詐勒索罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條的規(guī)定,決定對(duì)羅某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市巴南區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市巴南區(qū)人民檢察院
?????????????????????????????????2020年7月6日
成為第一個(gè)評(píng)論者