不起訴決定書
被不起訴人羅某某，女，1996年**月**日出生，公民身份號碼5001011996********，漢族，中專文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)********。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月13日被重慶市萬州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。因部分證據(jù)不足，本院退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年2月28日至3月28日）。因案情復(fù)雜，本院延長審查起訴期限一次（自2020年2月13日至2月28日）。
經(jīng)本院依法審查查明：
2018年12月24日23時許，在重慶市萬州區(qū)濱江路酷歌KTV乘坐電梯期間，向某某（另案處理）與余某某、成某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而向某某、張某甲（另案處理）與余某某、成某某發(fā)生抓扯，經(jīng)歌城保安及其他人勸離。向某某、張某甲提出對余某某、成某某實施毆打，在酷歌KTV樓下，向某某、張某甲及郝某某（另案處理）對余某某、成某某進行追逐毆打，直至萬達大梯子附近被他人勸開。余某某等四人從萬達大梯子往新城路方向行走，向某某、張某甲表示不服氣、要求再去毆打余某某等人，又追隨余某某等人至新城路口。期間張某甲電話邀約王某某（另案處理）幫忙打架，并讓王某某在新城路攔截余某某等人，王某某趕到現(xiàn)場攔截余某某等人乘坐的出租車 不讓離開。向某某、張某甲等人趕到現(xiàn)場即對余某某等四人拳打腳踢，張某甲持路邊攤的炒鍋、王某某持鐵勺子毆打?qū)Ψ?。聽說警察來了，張某甲、王某某、郝某某即先行逃離現(xiàn)場。向某某（持剪刀）、李某某（另案處理）、劉某某（另案處理）、被不起訴人羅某某再次威脅出租車駕駛員不準駕車離開，向某某、李某某、劉某某、張某乙（另案處理）、夏某某（另案處理）對車上的余某某等人再次實施了毆打。經(jīng)鑒定，余某某、成某某、黃某某的人體損傷程度系輕微傷。
2019年8月13日，被不起訴人羅某某經(jīng)電話通知到案，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，賠償并取得被害人的諒解。
本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、賠償并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市萬州區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市萬州區(qū)人民檢察院
附：《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條:有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
第六十七條:犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第三十七條：對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意就受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十七條：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者