上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢刑不訴〔2021〕25號

被不起訴人繆某某，女，1997年**月**日生，公民身份號碼3303811997********，漢族，大專文化，系上海**汽車服務有限公司員工，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月29日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月27日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被不起訴人繆某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月1日9時30分許，被不起訴人繆某某在上海市浦東新區(qū)金海路2360號上海第二工業(yè)大學4號樓4309教室參加完考試，趁周圍無人之機，竊得被害人吳某某放置在教室門口手提袋內(nèi)的蘋果手機一部（價值人民幣2167元）。

2020年9月29日，被不起訴人繆某某因重大作案嫌疑被公安機關抓獲，到案后如實供述了犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人吳某某的陳述證實，其手機被竊的事實。

2.公安機關出具的扣押清單、扣押決定書、發(fā)還清單證實，從被不起訴人繆某某處扣押到涉案贓物并已依法發(fā)還給被害人。

3.上海市浦東新區(qū)價格認證中心出具的價格認定結論書證實，涉案贓物手機價值人民幣2167元的事實。

4.被不起訴人繆某某所在公司提供的在職期間工作表現(xiàn)證明證實，其擔任的相關職務及工作表現(xiàn)。

5.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被不起訴人繆某某到案的情況。

6.常住人口基本信息證實，被不起訴人繆某某的基本身份情況。

7.被不起訴人繆某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人繆某某對基本犯罪事實沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人繆某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人繆某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。鑒于被不起訴人繆某某系初犯，案發(fā)后涉案贓物已發(fā)還被被害人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對繆某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2021年1月25日

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令悔過、賠禮道歉、賠償損失、或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

?