拉薩市堆龍德慶區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

堆檢公刑不訴〔2019〕17號(hào)

被不起訴人米某某，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5401251979********，藏族，小學(xué)文化，戶籍所在地拉薩市****區(qū)，住西藏拉薩市堆龍德慶區(qū)**鎮(zhèn)**安居*村, 2019年2月25日刑事拘留，于2019年02月28日至2019年03月26日延長(zhǎng)羈押期限，現(xiàn)羈押于拉薩市看守所。

被不起訴人赤某某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5424251992********，藏族，大學(xué)本科文化，戶籍所在地西藏自治區(qū)那曲市**縣**鄉(xiāng)*村**號(hào)，在西藏拉薩市無固定住所, 2019年3月24日刑事拘留，于2019年04月04日依法被取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人莊某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3505211986********，漢族，高中文化，戶籍所在地福建省泉州市**區(qū)山腰**村大派園，住西藏拉薩市堆龍德慶區(qū)**鄉(xiāng)**物流園, 2019年3月18日刑事拘留，2019年03月21日至2019年4月16日延長(zhǎng)羈押期限，于2019年04月04日依法被取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人柏某某，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5003821997********，漢族，高中文化，戶籍所在地重慶市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組**號(hào)，住西藏拉薩市城關(guān)區(qū)**支路,2019年3月18日刑事拘留，2019年03月21日至2019年4月16日延長(zhǎng)羈押期限，于2019年04月06日依法被取保候?qū)彙?/span>

本案由拉薩市公安局刑警支隊(duì)組偵大隊(duì)偵查終結(jié)，以被不起訴人米某某、赤某某、莊某某、柏某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年7月21日下午5點(diǎn)左右，犯罪嫌疑人彭某某（另案）伙同潘某某（另案）、莊某某、柏某某等人將被害人宋某某帶至拉薩市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**公司的一樓**內(nèi)，之后被不起訴人柏某某、莊某某去接過林卡的人，犯罪嫌疑人彭某某、潘某某與袁某某、宋某某進(jìn)公司會(huì)議室內(nèi)，犯罪嫌疑人彭某某指使被不起訴人米某某等七名男子對(duì)被害人宋某某實(shí)施毆打、侮辱、威脅、逼迫被害人宋某某說出5030挖掘機(jī)的去向，后讓被不起訴人莊某某、柏某某和袁某某到羊八井去托5030挖掘機(jī)，之后被不起訴人米某某等人威脅被害人宋某某簽訂了兩份協(xié)議（5030挖掘機(jī)的百分之五十股份轉(zhuǎn)讓給彭某某和被害人宋某某給彭某某欠租車費(fèi)60000元協(xié)議和解除托管協(xié)議），同時(shí)被不起訴人米某某安排潘某某、赤某某和另一名男子（看了一段時(shí)間后離開）看守被害人宋某某，次日凌晨2點(diǎn)左右彭某某得知挖掘機(jī)找到后才通知潘某某讓宋某某離開**公司，非法拘禁長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的事實(shí)。

結(jié)合本案現(xiàn)有的書證、證人證言、被害人陳述、被不起訴人供述與辯解和視聽資料等證據(jù)，證實(shí)被不起訴人米某某對(duì)被害人宋某某實(shí)施毆打、侮辱，限制被害人宋某某人身自由八小時(shí)左右事實(shí)，被不起訴人赤某某聽從犯罪嫌疑人彭某某（另案）看守被害人宋某某，起到了幫助作用，但根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》，第六條規(guī)定：有組織的多次短時(shí)間非法拘禁他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百三十八條規(guī)定的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持續(xù)時(shí)間在四小時(shí)以上，或者非法拘禁他人累計(jì)時(shí)間在十二小時(shí)以上的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。因此本案被不起訴人米某某、赤某某對(duì)被害人宋某某限制人身自由時(shí)間未達(dá)到12小時(shí)的立案標(biāo)準(zhǔn)，故被不起訴人米某某、赤某某不構(gòu)成非法拘禁罪。

被不起訴人莊某某、柏某某的行為是出于他們是公司員工，聽從老板彭某某的工作安排，履行各自的工作職責(zé)，將本案中的5030型號(hào)挖掘機(jī)拖回**公司。即被不起訴人莊某某、柏某某的主觀愿望與客觀效果不一致，因此被不起訴人莊某某、柏某某與彭某某之間不構(gòu)成共犯關(guān)系，在本案中被不起訴人莊某某、柏某某情節(jié)顯著輕微，其社會(huì)危害性不大，不認(rèn)為是犯罪，不追究刑事責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定決定對(duì)米某某、赤某某作不起訴。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第一項(xiàng)之規(guī)定對(duì)莊某某、柏某某作不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向堆龍德慶區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向堆龍德慶區(qū)人民法院提起自訴。

堆龍德慶區(qū)人民檢察院

2019年11月15日