不起訴決定書
本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié),以被不起訴人管某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月14日下午3時許,被不起訴人管某某在本市天寧區(qū)**路**號“**”公寓甲單元樓道門口,采用用電動三輪車搬運(yùn)等手段,竊得被害人沈某某的“和平者”牌“小猴子M6”型號的電動車1輛,價值人民幣3570元,后將該車銷贓給徐某某,得款人民幣350元。
被不起訴人管某某歸案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被不起訴人管某某已賠償被害人沈某某人民幣3570元,并獲諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.監(jiān)控中被盜電動車物證照片;
2.發(fā)破案經(jīng)過、被盜電動車收款收據(jù)復(fù)印件等書證;
3.證人田某某等人的證言;
4.被害人沈某某的陳述;
5.被不起訴人管某某的供述;
6.常州市公安局天寧分局制作的辨認(rèn)筆錄以及照片;
7.常州市價格認(rèn)定局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書;
8.常州市公安局天寧分局調(diào)取的監(jiān)控視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人管某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人管某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且被不起訴人管某某歸案后,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被不起訴人管某某無前科劣跡,系初犯、認(rèn)罪、悔罪,積極賠償被害人并獲得諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對其不起訴。
被不起訴人管某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人沈某某如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常州市天寧區(qū)人民法院提起自訴。
江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院
2020年5月26日
成為第一個評論者