三亞市城郊人民檢察院

不起訴決定書

三城檢刑不訴〔2020〕2號

被不起訴人符某甲，女，1981年**月**日出生，公民身份號碼4600071981********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地海南省東方市**鎮(zhèn)**村**隊，現(xiàn)住?？谑旋埲A區(qū)**小區(qū)。因盜竊于2019年12月24日被三亞市公安局海棠分局行政拘留十五日，因涉嫌盜竊罪于2020年1月8日被三亞市公安局海棠分局取保候?qū)?/span>，于2020年8月13日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由三亞市公安局海棠分局偵查終結(jié)，以被不起訴人符某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月11日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月17日，符某甲對被傅某某開除一事心懷怨恨。12月18日12時許，被不起訴人符某甲趁被害人傅某某在幫工人搬行李不注意時，將傅某某放在電動車車頭置物格中的一部黑色VIVO牌手機盜走。經(jīng)鑒定，被盜手機價值人民幣2043元。

2019年12月24日，被不起訴人符某甲主動歸還傅某某被盜手機后到公安機關(guān)投案，取得傅某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

犯罪事實證據(jù)：1.物證：VIVO牌手機一部；2.書證：常住人口信息、發(fā)票、扣押清單及發(fā)還清單、行政處罰決定書等；3.證人證言：證人符某乙的證言；4.被害人陳述：被害人傅某某的陳述；5.犯罪嫌疑人的供述與辯解：犯罪嫌疑人符某甲的供述與辯解；6.鑒定意見：價格認定書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。

量刑情節(jié)證據(jù)：到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢、諒解書等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人符某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人符某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首的法定情節(jié)及退贓、取得諒解的酌定情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向三亞市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向三亞市城郊人民法院提起自訴。

三亞市城郊人民檢察院

????????????????????????????????????2020年8月22日

?????????????????????????????????????????