浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

上檢公訴刑不訴〔2020〕389號

被不起訴人章某甲，曾用名章某乙，男，1967年**月**日出生，身份證號碼3301041967********，漢族，文化程度高中，系杭州**醫(yī)療用品有限公司法定代表人，戶籍所在地杭州市上城區(qū)**小區(qū)**幢**號，現(xiàn)暫住杭州市上城區(qū)**小區(qū)**園**幢**室。因本案于2019年9月6日被杭州市公安局交通治安分局刑事拘留，于同年9月29日被變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局交通分局偵查終結(jié)，以被不起訴人章某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年下半年，被不起訴人章某甲在與朋友史某某、朱某某等人交流過程中獲知可利用技術(shù)手段復(fù)制偽造公交卡，遂主動提供個人持有的不記名公交卡（卡號11******）讓史某某、朱某某進行數(shù)據(jù)破解。后章某甲又讓朱某某利用上述破解數(shù)據(jù)為其復(fù)制偽造公交卡并反復(fù)非法充值共計人民幣2200余元，供個人及家人消費使用。同時，其所提供的上述公交卡數(shù)據(jù)被史某某、朱某某用于為個人及周某甲復(fù)制偽造公交卡并反復(fù)非法充值共計人民幣8000余元用于消費使用。

2019年9月6日，公安機關(guān)在位于本市上城區(qū)**小區(qū)**園**幢**室的暫住地內(nèi)抓獲被不起訴人章某甲。案發(fā)后，章某甲已向被害單位杭州**管理有限公司全額退賠。

認定上述事實的證據(jù)有：?

1.被不起訴章某甲的供述，證實其曾向朱某某、史某某提供個人持有的不記名公交卡進行數(shù)據(jù)破解的情況以及其曾讓朱某某為其偽造復(fù)制公交卡并反復(fù)非法充值的事實。

2.證人朱某某的證言，證實其曾應(yīng)章某甲的要求，利用章某甲持有的不記名公交卡的數(shù)據(jù)復(fù)制偽造公交卡，并反復(fù)非法充值供章某甲使用消費的情況。

3.證人史某某、周某甲、白某某等人的證言，共同證實章某甲主動提供個人持有的不記名公交卡以便朱某某等人進行數(shù)據(jù)破解并復(fù)制偽造公交卡的情況。

4.證人章某丙的證言，證實其曾使用其父親被不起訴人章某甲的公交卡出行消費的情況。

5.證人曾某某的證言、授權(quán)委托書、情況說明，共同證實被害單位杭州**管理有限公司發(fā)現(xiàn)個別公交卡消費記錄異常?？▋?nèi)余額在無充值的情況下被重置回初始金額，導(dǎo)致消費金額遠大于充值金額，造成損失。

6.搜查錄像光盤、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、公交卡照片等，證實公安機關(guān)對章某甲暫住地進行搜查并查獲公交卡等物的情況。

7.調(diào)取證據(jù)清單、停車消費記錄明細、公交及地鐵刷卡明細，證實涉案公交卡的具體消費情況。

8.證人周某乙的證言、偵查實驗視頻光盤、讀卡數(shù)據(jù)光盤，證實對復(fù)制偽造公交卡進行偵查實驗情況以及技術(shù)人員對涉案公交卡進行讀卡情況。

9.歸案經(jīng)過，證實被不起訴人章某甲系被動到案。

10.戶籍證明，證實被不起訴人章某甲的自然人身份情況。

11.打款憑證，證實被不起訴人章某甲向被害單位退賠情況。

本院認為，被不起訴人章某甲以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。系共同犯罪，應(yīng)適用《刑法》第二十五條第一款。部分事實中系從犯，應(yīng)適用《刑法》第二十七條。被不起訴人章某甲認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)相對較輕，歸案后主動退賠被害單位，并自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。綜上，考慮到被不起訴人章某甲的上述量刑情節(jié)，且其系初犯、偶犯，回歸社會基本沒有危害性。故本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對章某甲不起訴。

本院希望被不起訴人能吸取教訓(xùn)，珍惜法律給予的機會。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害單位如果不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。

??????????????????????浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

二○二○年九月二十七日