三門縣人民檢察院

不起訴決定書

三檢一部刑不訴〔2021〕203號(hào)

被不起訴人章某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3302251970********，漢族，高中文化，臺(tái)州**船舶制造有限公司董事長(zhǎng)（法定代表人），住浙江省寧波市鄞州區(qū)**公寓**號(hào)**室。因本案于2019年9月26日被三門縣公安局刑事拘留，同年10月3日被轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?020年9月17日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人馮一文，浙江清收易律師事務(wù)所律師。

本案由三門縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人章某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.?2012年1月9日，臺(tái)州**船舶制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱**船廠，另案處理）與三門**開(kāi)發(fā)有限公司海域使用權(quán)糾紛一案經(jīng)三門縣人民法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，三門縣人民法院制作了民事調(diào)解書[（2011）臺(tái)三民初字第357號(hào)]，主要內(nèi)容為**船廠支付給三門**開(kāi)發(fā)有限公司人民幣649萬(wàn)元等。因**船廠未按約履行支付義務(wù)，三門**開(kāi)發(fā)有限公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，三門縣人民法院于2014年1月9日立案執(zhí)行。2014年1月14日，三門**開(kāi)發(fā)有限公司與**船廠達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。2015年3月22日，因**船廠未履行和解協(xié)議，三門**開(kāi)發(fā)有限公司申請(qǐng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。

2.?2012年10月25日，**船廠與王某甲民間借貸糾紛一案經(jīng)三門縣人民法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，三門縣人民法院制作了民事調(diào)解書[(2012)臺(tái)三健商初字第306號(hào)]，主要內(nèi)容為**船廠歸還王某甲借款本金人民幣530萬(wàn)元及利息等。因**船廠未按約履行還款義務(wù)，王某甲申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，三門縣人民法院于2012年12月24日立案執(zhí)行。2013年1月6日，三門縣人民法院裁定凍結(jié)**船廠在三門銀座村鎮(zhèn)銀行存款人民幣200萬(wàn)元，后因當(dāng)事人和解于同年3月25日解除對(duì)該存款的凍結(jié)。2014年8月7日，三門縣人民法院裁定查封**船廠的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)組SXD-MAN一臺(tái)（型號(hào)7L32/40,編號(hào)W320712002），查封期限至2015年8月6日。2014年10月25日，臺(tái)州**評(píng)估有限公司接受三門縣人民法院委托，對(duì)該柴油發(fā)動(dòng)機(jī)組進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，價(jià)值為人民幣4465354元。2014年11月25日，三門縣人民法院裁定拍賣該柴油發(fā)動(dòng)機(jī)組（流拍）。2015年4月2日，三門縣人民法院裁定變賣該柴油發(fā)動(dòng)機(jī)組（未賣出）。

2014年12月25日，**船廠、章某某與徐某某簽訂質(zhì)押協(xié)議，將**船廠內(nèi)一臺(tái)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)（未寫明具體編號(hào)）質(zhì)押給徐某某，后章某某和徐某某到公司內(nèi)拉發(fā)動(dòng)機(jī)組（型號(hào)7L32/40,編號(hào)W320712002）時(shí)，因公司員工舉報(bào)至三門縣人民法院而被制止。

3.?2014年8月14日，**船廠與楊某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，經(jīng)三門縣人民法院判決，要求**船廠支付楊某某人民幣437669元及利息等。因**船廠未履行支付義務(wù)，楊某某向三門縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，三門縣人民法院于2014年10月10日立案執(zhí)行。

2014年10月17日，**船廠與王某乙、任某某、蔡某某簽訂抵押協(xié)議，將一臺(tái)船用柴油發(fā)動(dòng)機(jī)組（型號(hào)7L32/40,編號(hào)W320712001）和一臺(tái)齒輪箱（型號(hào)GW66/75、編號(hào)110018）抵押給王某乙、任某某、蔡某某，王某乙等人將該發(fā)動(dòng)機(jī)等設(shè)備拉至**集團(tuán)倉(cāng)庫(kù)保管。2019年2月24日王某乙等人與王某丙簽訂買賣合同，將該發(fā)動(dòng)機(jī)賣給王某丙，后該發(fā)動(dòng)機(jī)安裝在寧波海事法院拍賣的“興航22”船上。

另查明，2015年6月，**船廠與中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行簽訂最高額抵押合同，以其所有的“興航21”船、“興航26”、“興航22”船分別提供5000萬(wàn)元、2700萬(wàn)元、5800萬(wàn)元的抵押擔(dān)保。其中“興航26”船于2016年12月15日被拍賣成功，最終拍賣價(jià)為1475萬(wàn)元；“興航21”船于2019年1月6日被拍賣成功，最終拍賣價(jià)為2100萬(wàn)元；“興航22”船于2019年1月6日被拍賣成功，最終拍賣價(jià)為2304萬(wàn)元。

上述事實(shí)有被不起訴人章某某的供述、證人證言、法院移送案件材料、司法鑒定決定書、船舶拍賣申請(qǐng)書、拍賣成交確認(rèn)書、移交完畢確認(rèn)書，公司注冊(cè)信息及變更信息，調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)材料清單、情況說(shuō)明，戶籍證明等證據(jù)加以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被不起訴人章某某的行為不符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的解釋，本案的民事調(diào)解書未經(jīng)法院裁定確認(rèn)，不屬于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪對(duì)象。章某某所經(jīng)營(yíng)的**船廠在尚有巨額資產(chǎn)的情況下，處置少部分資產(chǎn)的行為不會(huì)致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行，不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被不起訴人章某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)章某某不起訴。

三門縣人民檢察院

2021年3月16日