江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

賈檢訴刑不訴〔2020〕36號

被不起訴人章某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼3203051995********，漢族，中專文化，徐州市賈汪區(qū)**服務部工作人員，住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地：江蘇省徐州市賈汪區(qū)**路**號樓**室）。被不起訴人章某某曾因?qū)め呑淌?，?010年3月15日被徐州市公安局賈汪分局行政拘留七日并處罰款人民幣五百元，拘留不執(zhí)行。被不起訴人章某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月4日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月3日被該局取保候?qū)彙Ｍ?0月23日經(jīng)邳州市人民檢察院決定取保候?qū)?，當日同該局?zhí)行取保候?qū)?，同?2月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，當日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?

本案由邳州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人章某某涉嫌尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪，于2019年10月22日向邳州市人民檢察院移送審查起訴，2019年12月6日徐州市人民檢察院指定本案由本院審查起訴。本院受理后，因部分事實不清，證據(jù)不足，本院分別于2020年1月21日、4月2日將該案退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2020年2月21日、4月29日補查重報。本院于2020年1月7日、3月22日分別延長審查起訴期限十五日。

邳州市公安局移送審查起訴認定：

1、2018年11月10日晚上，為逼迫被拆遷居民朱某甲盡快簽訂拆遷補償協(xié)議，王某甲受厲某某指使（以上二人另案處理），安排被不起訴人章某某、陳某某、閆某某、張某某、馮某某（以上四人另案處理）等人至賈汪區(qū)**街道辦事處**小區(qū)以敲門的方式滋擾朱某甲。

2、2018年11、12月份的一天，為逼迫被拆遷居民蔣某甲盡快簽訂拆遷補償協(xié)議，王某甲受厲某某指使，安排被不起訴人章某某、陳某某、孟某某（另案處理）等人駕車至蔣某甲（蔣某甲的兒子）經(jīng)營的**汽車美容裝潢店（位于賈汪區(qū)**街道辦事處），對正在干活的馬某某、蔣某甲母子進行滋擾，影響其正常經(jīng)營，造成顧客不滿意。待蔣某甲下班后，被不起訴人章某某等人駕車跟蹤蔣某甲至**小區(qū)。

3、2018年8、9月份的一天，為逼迫被拆遷居民余某某盡快簽訂拆遷補償協(xié)議，王某甲受厲某某指使，安排被不起訴人章某某、孟某某等人至賈汪區(qū)**街道辦事處**小區(qū)余某某家實施滋擾，在余某某住處的地下室門口遇見余某某的妻子劉某某后，被不起訴人章某某、孟某某等人故意找茬激怒劉某某并對其實施辱罵，影響其正常生活。

2018年12月的一天晚上7、8點鐘，被不起訴人章某某、陳某某、肖某某（另案處理）再次至賈汪區(qū)**街道辦事處余某某家實施滋擾，期間被不起訴人章某某等人故意找茬激怒余某某妻子劉某某，與聞訊趕來的拆遷工作人員馮某某等六、七個人在余某某家門口共同辱罵劉某某，影響其正常生活。

2019年2、3月份的一天，因余某某仍未簽訂拆遷補償協(xié)議，被不起訴人章某某、孟某某、馮某某等人駕車至賈汪區(qū)**街道辦事處**村余某某母親蔡某某家實施滋擾，故意找茬激怒蔡某某，并對蔡某某進行辱罵，影響其正常生活。

4、2018年11月19日20時許，為逼迫被拆遷居民王某乙盡快簽訂拆遷補償協(xié)議，受厲某某的指使，朱某乙駕車帶被不起訴人章某某、陳某某、閆某某、孟某某至賈汪區(qū)**街道辦事處**村**隊王某乙房屋處，朱某乙掐斷電源，孟某某、閆某某持大鉗子先將王某乙院門門鼻子剪段后進入院內(nèi)，又用大鉗子將東側(cè)堂屋防盜窗剪開，由孟某某鉆窗進入室內(nèi)，將王某乙屋內(nèi)的海康威視監(jiān)控主機1個、電動車電瓶1塊等物品盜走。

5、2018年下半年的一天，為逼迫被拆遷居民王某丙盡快簽訂拆遷補償協(xié)議，王某甲受厲某某指使，安排被不起訴人章某某、陳某某、李某某（另案處理）等人至賈汪區(qū)**鎮(zhèn)王某丙工作的家具廠內(nèi)，干擾王某丙工作，致使王某丙被迫辭職，失去工作。

2018年下半年的一天，為逼迫被拆遷居民王某丙盡快簽訂拆遷補償協(xié)議，王某甲受厲某某指使，安排被不起訴人章某某、李某某等人在賈汪區(qū)**街道辦事處**村一條路上，對王某丙實施滋擾，故意找茬辱罵王某丙，影響其正常生活。

6、2017年9月份前后的一天早上，為逼迫被拆遷居民袁某甲拆除房屋，厲某某指使被不起訴人章某某、竇某某（另案處理），向陳某某提議將袁某甲門鎖鎖眼堵死，后犯罪嫌疑人陳某某安排吳某某至賈汪區(qū)**辦事處**村袁某甲家將袁某甲門鎖鎖眼堵死，致使袁某甲無法回到家中生活。第二日早上，被不起訴人章某某、竇某某駕車至賈汪區(qū)**辦事處**小學門前，對**小學校長袁某甲進行辱罵，造成惡劣影響。

7、2017年9月份的一天，為逼迫被害人袁某乙拆除房屋，厲某某指使被不起訴人章某某、竇某某，至賈汪區(qū)**辦事處**村袁某乙家，以放炮、砸玻璃的方式對被害人袁某乙進行恐嚇、滋擾。

9、2017年11月9日22時許，為逼迫被害人王某丙拆除房屋，厲某某指使被不起訴人章某某、竇某某至賈汪區(qū)**辦事處**村王某丙家，用鐵條將王某丙家門從外面纏死，致使王某丙無法出門，以此方式對被害人王某丙進行恐嚇、滋擾。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為現(xiàn)有的證據(jù)仍無法認定被不起訴人章某某的行為是否涉嫌尋釁滋事罪，本案屬事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對章某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市賈汪區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向徐州市賈汪區(qū)人民法院提起自訴。

徐州市賈汪區(qū)人民檢察院

2020年5月18日