綏棱縣人民檢察院

不起訴決定書

?

黑棱檢訴刑不訴〔2020〕20號(hào)

?

被不起訴人程某甲，綽號(hào)程某乙，男，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2323321970********，漢族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱縣**街**委**組**號(hào)。2019年12月2日因涉嫌犯有尋釁滋事罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2020年1月7日因涉嫌犯有尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕；2020年8月25日經(jīng)本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省綏棱縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某甲、程某甲、鐘某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月13日向本院移送起訴。本院于2020年3月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年6月10日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查后于2020年7月6日移送起訴。本院分別于2020年3月14日、2020年5月26日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。本院于2020年7月11向綏棱縣人民法院提起公訴，該案于2020年8月21日在安達(dá)市人民法院開庭審理。本案在提起公訴后，犯罪嫌疑人家屬向公安機(jī)關(guān)提供了劉某甲出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，因證據(jù)發(fā)生變化，本院于2020年8月25日以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由將曹某甲、程某甲、鐘某甲涉嫌尋釁滋事罪撤回起訴。

綏棱縣公安局移送起訴認(rèn)定：犯罪嫌疑人魏某甲為向初某甲索要石某甲替其向銀行還的款項(xiàng)，指使犯罪嫌疑人曹某甲、鐘某甲、程某甲于2016年12月19日、20日分別將初某甲兩臺(tái)貨運(yùn)車輛扣至綏棱縣甜菜站院內(nèi)，魏某甲向初某甲索要50萬元贖車金。初某甲向魏某甲多次索要被扣車輛無果，車輛被扣一個(gè)月后，初某甲找焦某甲說情，于2017年1月21日給魏某甲出了20萬欠條，當(dāng)場(chǎng)給了魏某甲2萬元現(xiàn)金，才將二臺(tái)貨車贖回。在車輛取回后，魏某甲又向初某甲索要2萬元現(xiàn)金。魏某甲等人強(qiáng)行扣押初某甲二臺(tái)貨車長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月，給被害人初某甲造成經(jīng)濟(jì)損失約30余萬元。在本院審查起訴后，出現(xiàn)新證據(jù)。劉某甲證實(shí)其將對(duì)初某甲的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給魏某甲，并且劉某甲和魏某甲之間簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但是劉某甲并沒有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜告知初某甲。經(jīng)本院審查，并要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，仍無確切證據(jù)證明魏某甲與劉某甲、劉某甲與初某甲三人之間20萬元債務(wù)是否真實(shí)存在，雖然劉某甲證實(shí)其替初某甲償還綏棱縣郵政儲(chǔ)蓄銀行貸款20萬元，但沒有相關(guān)書證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為綏棱縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)程某甲不起訴。

被害人初某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，也可以直接向綏棱縣人民法院起訴。

綏棱縣人民檢察院

?2020年9月14日

?