上海市閔行區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬閔檢金融刑不訴〔2020〕11號
被不起訴人程某某,男,1986年**月**日生,公民身份號碼:3412261986********,漢族,初中文化,系上海**貿(mào)易有限公司員工,戶籍地在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**莊隊**號?,F(xiàn)暫住上海市嘉定區(qū)**路**號**幢**室。2019年9月24日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同月26日延長刑事拘留期限至30日,同年10月12日被取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被不起訴人程某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2020年1月7日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月8日告知被不起訴人有權委托辯護人,告知被害單位有權委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年2月6日退回補充偵查,上海市公安局閔行分局于同年3月5日補充偵查終結,移送審查起訴。經(jīng)上海市人民檢察院第三分院指定,本案由本院管轄。
經(jīng)依法審查查明:
2015年起,被不起訴人程某某受雇于束某某(另案處理),在上海**貿(mào)易公司(以下簡稱:“**公司”)擔任司機,并從事公司人員接送、貨物運送等工作。
2019年9月24日,公安機關依法對**公司經(jīng)營所在的門店和倉庫進行檢查,當場查獲并扣押假冒**品牌的汽車配件及機油共計13000余件,被不起訴人程某某被當抓獲。經(jīng)鑒定,上述被查扣的汽車配件及機油均系假冒注冊商標的商品,市場價值共計人民幣118萬余元。
被不起訴人程某某到案后如實供述上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、**公司《檔案機讀材料》等工商登記資料證實,**公司的基本情況。
2、證人楊某某的證言以及《北虹橋電商產(chǎn)業(yè)園房屋租賃合同》證實,**公司租借本市嘉定區(qū)**路**弄號、**路**弄**號作為**公司經(jīng)營的門店和倉庫經(jīng)營汽車配件銷售的事實。
3、證人李某某及同案人束某某、陳某某、殷某某的供述證實,**公司在經(jīng)營過程中銷售假冒**品牌汽配件等商品的事實,以及被不起訴人程某某在**公司的具體工作情況。
4、證人孫某某的證言以及上海市公安局閔行分局出具的《搜查筆錄》、《扣押清單》、現(xiàn)場照片、涉案物品照片等書證證實,公安機關在**公司的門店及倉庫查獲并扣押涉案物品的情況。
5、**汽車(中國)投資有限公司提供的《商標注冊證明》、《鑒定書》、《產(chǎn)品價格證明》、真假圖片對比以及上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》等書證證實,被查扣的商品均為假冒注冊商標的商品,商品市場價值共計人民幣1185303元;
6、公安機關出具的《辦案說明》證實,本案案發(fā)及被不起訴人程某某的到案經(jīng)過;
7、被不起書人程某某的供述證實,其對上述事實供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定本案上述事實。被不起訴人程某某對上述認定的事實和證據(jù)沒有異議。
本院認為,**公司在經(jīng)營過程中,銷售明知是假冒注冊商標的商品,待銷售金額巨大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二百二十條、第三十條、第三十一條之規(guī)定,屬單位犯罪,應以銷售假冒注冊商標的商品罪,追究**公司及直接責任人員相應的刑事責任。程某某作為**公司員工,并未直接負責和參與公司銷售業(yè)務,在公司銷售明知假冒注冊商標的商品犯罪活動中不具有相應的直接責任,故其上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項、第一百七十七條第一款之規(guī)定,決定對程某某不起訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第三分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市閔行區(qū)人民法院起訴。
上海市閔行區(qū)人民檢察院
2020年3月16日
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應當負刑事責任。
第三十一條單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。
本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經(jīng)追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪。
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認為是犯罪的;
……
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
……
第一百八十條對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定書告知被害人。對于人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應當將案件材料移送人民法院。
成為第一個評論者