天津市薊州區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

津薊檢二部刑不訴〔2021〕9號(hào)?

被不起訴人程某某，男，2002年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1302812002********，漢族，石家莊****學(xué)院在校學(xué)生，群眾，現(xiàn)住河北省遵化市**鎮(zhèn)**村**路**排**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年12月3日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)彛?2月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局薊州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人程某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年12月22日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月11日，張某甲（15歲）、代某某（15歲）等人在遵化市平安城鎮(zhèn)水上樂園游玩時(shí)，與吳某某（13歲）等人發(fā)生爭執(zhí)后打架。當(dāng)日晚上，代某某、張某乙（15歲）等人與褚某某（另案處理）等人在QQ群相互辱罵，并約定次日在薊州區(qū)出頭嶺鎮(zhèn)朱官屯村附近打架。后褚某某在“寶家2隊(duì)”微信群中散布上述約架信息，招呼群成員參與打架。8月12日，褚某某糾集被不起訴人程某某，吳某某糾集劉某某（12歲）等人，前往上述約架地點(diǎn)，但未發(fā)現(xiàn)對(duì)方人員，褚某某等人來到平安城鎮(zhèn)“大寶超市”。后打架地點(diǎn)變?yōu)槌鲱^嶺鎮(zhèn)集市。張某丙（另案處理）得知褚某某等人要去與他人打架，駕駛車牌號(hào)為冀****1的白色昌河牌出租車載褚某某趕往上述集市。褚某某到達(dá)后，發(fā)現(xiàn)張某甲、代某某等人四散跑開。在看到金某某（13歲）、張某?。?4歲）落在后面后，遂指使張某丙駕車將二人追上并帶至車內(nèi)，向平安鎮(zhèn)方向行駛。在車輛行駛的過程中，褚某某用手打金某某、張某丁臉部，并錄制視頻發(fā)至“寶家2隊(duì)”微信群中，告知群成員去平安城鎮(zhèn)集市集合。到達(dá)該集市后，張某丙駕車離開。金某某、張某丁在褚某某的要求下聯(lián)系張某乙等人將其二人接回。因張某乙等人未出現(xiàn)，褚某某等人向出頭嶺鎮(zhèn)方向出發(fā)，并在該鎮(zhèn)東陳各莊村附近與張某乙、張某甲等人相遇。后褚某某、劉某某及被不起訴人程某某等人持鎬把、木棍、鐵管，對(duì)張某甲、張某乙進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，張某甲右肩背部、胸背部、右肘、右肱骨損傷程度均為輕微傷。

現(xiàn)被不起訴人程某某已經(jīng)取得被害人張某甲、張某乙的諒解。

被不起訴人程某某主動(dòng)到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案件來源、到案經(jīng)過、在校生證明及諒解協(xié)議書等書證；

2.張某丁、金某某等人證言；

3.被害人張某甲、張某乙陳述；

4.被不起訴人程某某及另案處理人褚某某、張某丙供述與辯解；

5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.勘驗(yàn)、扣押及電子證據(jù)檢查筆錄；

7.光盤。

本院認(rèn)為，被不起訴人程某某持械積極參與斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定，構(gòu)成聚眾斗毆罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯及積極賠償?shù)?/span>法定、酌定從輕或減輕的處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)程某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市薊州區(qū)人民法院提起自訴。

天津市薊州區(qū)人民檢察院

2021年1月21日