上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢刑不訴〔2021〕20號

被不起訴人程某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：5130251968********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在四川省通江縣**鎮(zhèn)**村八社，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**號**室。2020年5月7日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月9日延長刑事拘留期限至七天，同年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕，同年7月16日由上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?021年1月7日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人程某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，及告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人和被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月11日9時(shí)40分許，被不起訴人程某某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭南路230號水果店結(jié)賬時(shí)，趁無人注意，竊得被害人汪某某放置于收銀臺上的一部VIVOS1手機(jī)。經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣1,236元。

同年5月6日，被不起訴人程某某經(jīng)傳喚自行前往公安機(jī)關(guān)；其到案后先否認(rèn)犯罪行為，后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

同年7月9日，被不起訴人程某某在家屬的幫助下對被害人汪某某道歉，并獲得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人汪某某的陳述、手機(jī)照片、發(fā)票信息等證實(shí)，2020年4月11日9時(shí)45分許，其在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭南路230號蘋果園批發(fā)行上班收銀時(shí)，將自己的一部VIVO牌S1手機(jī)放在收銀臺桌子上充電，在右手側(cè)其視線范圍內(nèi)，至當(dāng)日9時(shí)52分許，其發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見，經(jīng)查看店內(nèi)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)系幾分鐘前一名購買水果的男子在付完錢后將其手機(jī)偷走。

2．監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，2020年4月11日9時(shí)41分許，被不起訴人程某某至收銀臺使用現(xiàn)金付款時(shí)，用塑料袋遮擋住收銀臺上的一部手機(jī)，后趁收銀員不注意，將手機(jī)扔進(jìn)塑料袋后離開現(xiàn)場的經(jīng)過。

3．證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、發(fā)還物品清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被不起訴人程某某處扣押VIVO牌S1手機(jī)一部，并發(fā)還被害人汪某某。

4．上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案VIVOS1手機(jī)價(jià)值人民幣1,236元。

5．手機(jī)照片證實(shí)，被不起訴人程某某的手機(jī)與被害人汪某某的手機(jī)特征對比情況。

6．諒解書證實(shí)，被害人汪某某對被不起訴人程某某的行為表示諒解。

7．公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說明》《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被不起訴人程某某的到案經(jīng)過。

8．常住人口信息表證實(shí)，被不起訴人程某某的身份信息，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9．被不起訴人程某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其到案后先否認(rèn)犯罪行為，后對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人程某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人程某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條。被不起訴人程某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人程某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，被不起訴人程某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2021年1月15日

附：

相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十條對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條對于人民檢察依照本法第一百七十七條第二款作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

?