北京市順義區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
京順檢一部刑不訴〔2021〕16號
被不起訴人秦某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼1102261981********,漢族,中專文化,出生地北京市平谷區(qū),戶籍所在地北京市平谷區(qū)**鎮(zhèn)**路**號,現(xiàn)住北京市石景山區(qū)**里**號樓**單元**。因涉嫌重大責任事故罪,于2019年11月7日被北京市公安局順義分局刑事拘留,同年11月14日被該局取保候?qū)彛?020年11月12日被本院取保候?qū)彙?/span>
法律援助辯護人劉蔓萍,北京市風展律師事務所律師。
本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié),以被不起訴人秦某某涉嫌重大責任事故罪,于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2020年11月12日告知被不起訴人享有的訴訟權(quán)利;于2020年11月10日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被不起訴人,聽取被害人近親屬和被不起訴人、辯護人的意見,審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。本院于2020年12月9日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2021年1月8日補充偵查完畢移送起訴。
北京市公安局順義分局移送審查起訴認定:
2019年11月6日11時許,在順義區(qū)后沙峪地區(qū)金隅共有產(chǎn)權(quán)房項目**建筑工地施工1號樓,犯罪嫌疑人秦某某作為分包方北京**有限公司現(xiàn)場施工負責人,未履行施工建設安全管理職責,致使室內(nèi)施工工人馬某甲(男,29歲,河南人)進入1號樓戶外升降機擅自升降操作,至8層后從升降機處墜亡?,F(xiàn)馬某甲家屬已獲賠償。
經(jīng)本院依法審查查明:
北京**建筑工程有限責任公司(以下簡稱“**建筑”)承包北京市順義區(qū)后沙峪地區(qū)金隅共有產(chǎn)權(quán)房項目,將室內(nèi)裝修工程分包給北京**有限公司,北京**有限公司與北京**國際建筑勞務有限公司(以下簡稱“**國際”)簽訂勞務分包合同。被不起訴人秦某某系**國際在工地的施工隊長?,F(xiàn)場有多部施工升降機,為**建筑從北京**機械租賃有限公司租賃,需特種操作資質(zhì)方能進行操作。
2019年11月6日11時許,在金隅共有產(chǎn)權(quán)房工地施工1號樓,勞務分包方的工人馬某甲(男,歿年29歲,河南省人)在午休期間進入未按照規(guī)定鎖閉的施工升降機,并擅自進行升降操作,至8層后從升降機處墜亡。被不起訴人秦某某趕到現(xiàn)場,明知他人報警在現(xiàn)場等待。經(jīng)鑒定,馬某甲符合高墜顱腦損傷合并創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
本案民事問題已和解并執(zhí)行。
以上事實,有下列證據(jù)證實:
1、專業(yè)分包合同、勞務分包合同、技術(shù)交底、安全教育登記等,證實現(xiàn)場施工及安全管理、秦某某職責的情況;
2、北京市建筑施工設備服務合同(塔式起重機和施工升降機版)、施工外用電梯安全操作規(guī)程、電梯維修保養(yǎng)制度等,證實涉案電梯租賃情況、安全操作規(guī)程情況;
3、馬某乙、霍某某、易某某、張某某、王某某等人證言,證實事故發(fā)生情況及涉案電梯情況;
4、鑒定意見、死亡證明,證實死者的死因情況;
5、賠償協(xié)議書、諒解書、收條,證實民事和解的情況;
6、受案登記表、到案經(jīng)過、電話查詢記錄等,證實本案的案發(fā)及被不起訴人的到案、身份情況。
本院認為,被不起訴人秦某某作為勞務分包方施工勞務分包方施隊長,并非直接安排、監(jiān)督死者馬某甲的工作,在日常工作中對安全生產(chǎn)已經(jīng)進行了必要提示,案發(fā)時間為工地午休時間,且施工升降機并非室內(nèi)裝修的作業(yè)范圍,不處于秦某某的控制之下,因此其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(一)項和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對秦某某不起訴。
被害人近親屬如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。
????北京市順義區(qū)人民檢察院
2021年2月7日
成為第一個評論者