湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄂曾都檢一部刑不訴〔2021〕24號(hào)

被不起訴人秦某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4213021994********，漢族，高中文化，個(gè)體，戶籍所在地湖北省隨州市曾都區(qū)，住廣水市**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月4日被隨州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由隨州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人秦某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月25日，被不起訴人秦某某駕駛車牌號(hào)為鄂S*****號(hào)小型普通客車沿福蘭線由西往東行駛，15時(shí)8分許，當(dāng)車行駛至福蘭線(1285KM+50M)十崗路段時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與沿福蘭線由東往西行駛的瞿某甲無證駕駛的隨Z*****號(hào)上海鳳凰牌三輪車發(fā)生相撞，造成瞿某甲受傷及兩車受損的道路交通事故。2020年9月25日18時(shí)許，瞿某甲（男，歿年66歲）經(jīng)隨州市中心醫(yī)院搶救無效死亡。

經(jīng)隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：死者瞿某甲系因道路交通事故致胸部外傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。

經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：從送檢的秦某某、瞿某甲血樣中均未檢驗(yàn)出乙醇成分，其含量為0mg/100ml。

經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：1.事故發(fā)生時(shí)，應(yīng)是鄂S*****號(hào)起亞牌小型普通客車前部與隨Z*****號(hào)上海鳳凰牌三輪車前部發(fā)生接觸。2.鄂S*****號(hào)起亞牌小型普通客車、隨Z*****號(hào)上海鳳凰牌三輪車在事故發(fā)生時(shí)的行駛速度不具備計(jì)算條件。

經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：本次送檢的隨Z*****號(hào)上海鳳凰牌三輪車系正三輪輕便摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車范疇。鄂S*****號(hào)起亞牌小型普通客車車輛安全技術(shù)狀況：(1)轉(zhuǎn)向系符合安全技術(shù)條件；(2)制動(dòng)系符合安全技術(shù)條件；(3)照明和信號(hào)裝置符合安全技術(shù)條件。隨Z*****號(hào)上海鳳凰牌正三輪輕便摩托車車輛安全技術(shù)狀況：(1)轉(zhuǎn)向系事故中受損，不具備鑒定條件；(2)制動(dòng)系靜態(tài)檢驗(yàn)完好；(3)前部燈具事故中受損，照明和信號(hào)裝置不具備鑒定條件。

經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：秦某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任；瞿某甲不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。

2020年11月30日，秦某某一方與被害人近親屬魏某某、瞿某丙、瞿某丁、瞿某戊、瞿某己、瞿某庚、瞿某乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已支付完畢，取得死者家屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、查獲經(jīng)過、瞿某甲的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、秦某某機(jī)動(dòng)車駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、瞿某乙的人員信息材料、秦某某違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、秦某某身份信息查詢證明、血樣提取登記表、尸體處理通知書、道路交通事故檢驗(yàn)、鑒定委托書、鑒定意見告知書與送達(dá)回執(zhí)、隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、民事?lián)p害賠償人民調(diào)解書、民事?lián)p害賠償憑證、刑事諒解書、瞿某甲死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷書）及死亡殯葬證復(fù)印件等書證；2.證人瞿某乙的證言；3.武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書、隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書；4.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5.被不起訴人秦某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人秦某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人秦某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于秦某某系過失犯罪，無犯罪前科，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)秦某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。

????隨州市曾都區(qū)人民檢察院

2021年2月9日