江蘇省高郵市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

郵檢訴刑不訴〔2020〕20號(hào)

被不起訴人祁某某，男，1973年**月**日生，身份證號(hào)碼3208021973********，回族，高中文化，個(gè)體，住江蘇省淮安市清江浦區(qū)**小區(qū)** 幢**室（戶籍所在地江蘇省淮安市清江浦區(qū)**路**號(hào)**幢**室）。被不起訴人祁某某曾因犯盜竊罪，于2009年10月14日被江蘇省淮安市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金四萬(wàn)元，2014年12月16日刑滿釋放。被不起訴人祁某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月11日被高郵市公安局刑事拘留，2019年9月12日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被高郵市公安局取保候?qū)?，?019年11月8日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由高郵市公安局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人韓某某、魏某甲、郎某某、魏某乙、宋某某、胡某某、被不起訴人祁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本案分別于2019年12月6日、2020年2月21日退回高郵市公安局補(bǔ)充偵查；高郵市公安局分別于2020年1月6日、2020年3月20日重新移送審查起訴。本案于2020年2月6日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

高郵市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2016年12月20日左右，高郵市萊茵東郡小區(qū)因車(chē)位矛盾引發(fā)小區(qū)業(yè)主至該小區(qū)售樓處維權(quán)，因小區(qū)業(yè)主與開(kāi)發(fā)商之間矛盾分歧過(guò)大，無(wú)法調(diào)解，后部分業(yè)主長(zhǎng)時(shí)間逗留在售樓處維權(quán)。2016年12月27日，萊茵東郡小區(qū)售樓處經(jīng)理韓某某電話聯(lián)系魏某甲，讓魏某甲召集一幫人員至售樓處，魏某甲聯(lián)系郎某某讓其糾集一幫人員到高郵幫開(kāi)發(fā)商“撐場(chǎng)子、架架勢(shì)”，并向郎某某許諾好處費(fèi)，后郎某某聯(lián)系祁某某讓其召集人員到高郵幫開(kāi)發(fā)商“撐場(chǎng)子、架架勢(shì)”，并向祁某某許諾好處費(fèi)，祁某某因有事無(wú)法前往高郵，遂又幫助郎某某聯(lián)系了魏某乙讓其召集人員到高郵幫開(kāi)發(fā)商“撐場(chǎng)子、架架勢(shì)”，并向魏某乙許諾好處費(fèi)，之后魏某乙召集了胡某某、宋某某、高某某(已死亡)等人。同月28日上午，魏某甲帶著郎某某、魏某乙、胡某某、宋某某、高明等人從淮安市至高郵市珠光路萊茵東郡小區(qū)售樓處。2016年12月29日10時(shí)許，在萊茵東郡售樓處，犯罪嫌疑人魏某甲、郎某某、魏某乙、胡某某、宋某某、高某某在得到售樓處經(jīng)理韓某某的指示后，手戴白手套、持棍隨意毆打在售樓處討要說(shuō)法的業(yè)主，致業(yè)主李某某、楊某某、左某某、張某某四人不同程度受傷。事后韓某某支付給魏某甲4萬(wàn)元好處費(fèi)。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為高郵市公安局認(rèn)定的被不起訴人祁某某尋釁滋事的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)祁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向揚(yáng)州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向高郵市人民法院提起自訴。

高郵市人民檢察院

2020年4月17日