江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
吳某檢一部刑不訴〔2020〕396號(hào)
被不起訴人石某某,女,1971年**月**日生,公民身份號(hào)碼3205251971********,漢族,文盲,務(wù)工人員,住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。被不起訴人石某某因涉嫌盜竊罪,于2020年5月20?日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)?,同?月11日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人石某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月11日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月11日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年8月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年4月19日,被不起訴人石某某與王某某去菜地途經(jīng)蘇州市吳某區(qū)黎里鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人黃某某的租房時(shí),見租房門沒關(guān)且被害人所飼養(yǎng)的犬只也不見了,遂臨時(shí)起意欲將被害人置于屋外的一個(gè)狗籠拿走。后因狗籠太重抬不動(dòng),遂又電話聯(lián)系收廢品的張某甲來幫忙。三人將被害人黃某某放置于該處的共計(jì)價(jià)值人民幣3179元的狗籠、跑步機(jī)、絞肉機(jī)、吉他等財(cái)物搬走。
歸案后,被不起訴人石某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)已追回了被盜物品,并已發(fā)還給被害人;被不起訴人石某某等人另行補(bǔ)償了3000元,雙方當(dāng)事人已達(dá)成和解協(xié)議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.狗籠、跑步機(jī)、吉他(均系照片)等物證;
2.和解協(xié)議書、諒解書等書證;
3.證人張某乙的證言;
4.被害人黃某某的陳述;
5.被不起訴人石某某等人的供述和辯解;
6.蘇州市吳某區(qū)價(jià)格認(rèn)定局對(duì)被盜物品出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
7.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。2020年11月25日,被不起訴人石某某在值班律師在場(chǎng)的情況下,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,石某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、退賠并刑事和解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)石某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。
????????????????????江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
????????????????????????2020年11月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者