成都市雙流區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

川成雙公訴刑不訴〔2019〕72號(hào)

被不起訴人石某甲，女，漢族，大學(xué)本科文化，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5101221986********，戶籍所在地四川省成都市雙流區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住成都市雙流區(qū)**巷**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。2019年5月28日因涉嫌妨害公務(wù)罪被成都市公安局天府新區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人黃有成，四川泰益律師事務(wù)所律師。

本案由四川省成都市公安局天府新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人石某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院于2019年10月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月18日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月10日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年下半年，被不起訴人石某某向成都市雙流區(qū)**街道辦事處提出了獲批宅基地的申請(qǐng)，因石某甲在2008年產(chǎn)權(quán)制度改革確權(quán)頒證時(shí)，以共有人身份確權(quán)在其父親石某乙的房產(chǎn)證上，屬于有房有宅基地，不符合相關(guān)政策規(guī)定，未獲批準(zhǔn)。此后，石某甲及其父母多次到其所在的村上、鎮(zhèn)上反映其訴求，均因不符合政策規(guī)定未獲批準(zhǔn)。2019年5月27日10時(shí)許，石某甲和其父母石某乙、賈某某來到**街道辦事處吵鬧，要求解決其宅基地問題，石某甲爬上辦公樓三樓會(huì)議室窗臺(tái)以跳樓相威脅，其母親賈某某咬傷保安人員魏某某右手小臂，致使正在召開的政府例會(huì)被迫中斷，單位辦公秩序被嚴(yán)重?cái)_亂。成都市公安局雙流區(qū)分局勝利派出所接警后，所長(zhǎng)黃某某、民警姚某某帶領(lǐng)輔警到場(chǎng)處置，民警依法傳喚咬傷保安的賈某某到勝利派出所接受調(diào)查，石某甲、賈某某、石某乙拒不配合，石某甲坐上警車阻礙執(zhí)法,黃某某將石某甲拉下警車，并與民警姚某某一起對(duì)石某甲進(jìn)行徒手控制，其間，石某甲用腳后踢民警姚某某，其中一腳踢在姚某某的大腿部位。

本院認(rèn)為，被不起訴人石某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑訴責(zé)任。但鑒于石某甲系初犯，歸案后如實(shí)供述，多次找到勝利街辦相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和派出所民警賠禮道歉,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)石某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向成都市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都市雙流區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月6日