六盤水市鐘山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書

鐘檢刑檢刑不訴〔2020〕Z20號

被不起訴人瞿某乙，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼5202021973********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省盤州市**鎮(zhèn)**村**組,住貴州省盤州市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌強迫交易罪于2019年11月6日被六盤水市公安局鐘山分局刑事拘留，2019年12月9日經(jīng)本院不批準逮捕，于當日被六盤水市公安局鐘山分局取保候審，本院2020年2月14日對其取保候審。

本案由六盤水市公安局鐘山分局偵查終結，以被不起訴人瞿某乙、瞿某甲、袁某甲、趙某甲、馬某甲、馬某乙、被告人馬某丙、瞿某丙、趙某丙等9人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院審查后分別于2020年3月9日、5月9日退回六盤水市公安局鐘山分局補充偵查，該局分別于2020年4月9日、6月9日重報本院審查起訴，本院2020年7月9日依法延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

盤縣合么珠煤礦始建于1983年,趙某乙系煤礦法人,2000年12月11日,趙某乙以53.8萬的價格轉讓煤礦給瞿某丁。2001年3月28日,瞿某丁與馬某丙、馬某甲、袁某乙、袁某丁、袁某甲5人簽訂合么珠煤礦《合股協(xié)議》。2001年4月12日,張某某、梁克水、劉某某3人與瞿某丁、張詳頂、袁某甲、馬某丙、馬某甲5人簽訂《煤礦承包合同書》并投資建設合么珠煤礦。2002年5月4日,瞿某丁退出合么珠煤礦。

2002年5月19日，馬某丙、瞿某丙、袁某甲、趙某甲、馬某甲、袁某丙、袁某丁、黃浩、何某某、趙某丙、周某甲、楊某甲12人簽訂合么珠煤礦《合伙協(xié)議》，瞿某丙任法人代表兼礦長。同日，瞿某丙與張某某簽訂煤礦《聯(lián)營協(xié)議》。2002年7月7日，瞿某丙與張某某簽訂兩份《補充協(xié)議》，2002年8月5日，趙某乙向六盤水市中級人民法院起訴瞿某丁返還合么珠煤礦,因合么珠煤礦的民事糾紛，馬某丙、瞿某丙等股東對張某某與趙某乙私下聯(lián)系并且未及時交承包費心生不滿。

2002年8月23日，被告人馬某丙、瞿某丙組織合么珠煤礦股東在馬某丙家中開會，被不起訴人瞿某甲、馬某乙、馬某甲、袁某甲、趙某甲等人參加了會議，會上馬某丙決定由每個股東邀約不少于5人，向張某某索要承包費，并安排張詳頂購買木棒，若要不到承包費就將張某某等山東人趕走，現(xiàn)場服從瞿某丙安排。會上還明確，股東不按以上要求執(zhí)行，則將其股份砍掉，所有參會人員達成一致意見。會后參會人員按會議約定各自邀約人，張詳頂按會議要求在柏某某街上購買了木棒(鋤頭把)。

2002年8月24日上午，瞿某丙獲知張某某和山東員工出現(xiàn)在雞場坪鄉(xiāng)政府，將此消息通知馬某丙后，駕駛吉普車帶領被告人趙某丙、被不起訴人瞿某乙、王某甲等人率先趕往雞場坪。馬某甲、馬某乙、趙某甲、袁某甲、瞿某甲等人接到消息后各自邀約周某乙、黃某甲、黃照林、黃某乙、黃某丙、黃紅、黃浩、袁某乙、郭某甲、郭某乙、馮某某等幾十人自行前往或者在柏某某馬某丙家樓下集中乘坐安排好的車輛并攜帶木棒出發(fā)趕往雞場坪。瞿某丙、趙某丙、瞿某乙、王某甲等人到達雞場坪找到張某某、馬某戊，雙方發(fā)生口角后到雞場坪派出所處理，派出所工作人員告知雙方系經(jīng)濟糾紛，要去法庭處理，張某某、馬某戊到雞場坪法庭高庭長家尋求幫助并報警，通知張某某妻子王某乙?guī)ьI楊某乙、梁某某等人到雞場坪解圍。股東及股東邀約的大部分人員到達雞場坪后，瞿某丙指揮趙某丙、瞿某乙、王某甲等人將張某某、王某乙、梁某某、馬某戊從雞場坪法庭高某某家中拖出，并持木棒對楊某乙、梁某某實施毆打，致楊某乙、梁某某受傷，瞿某甲、趙某甲、袁某甲等人抓搶王某乙的挎包，將王某乙挎包內的相機膠卷取走，致使相機損壞、王某乙受傷，雞場坪派出所民警進行制止，王某甲被雞場坪派出所行政拘留十五日。

派出所民警制止后，瞿某丙又指揮趙某丙等人將張某某帶到瞿某丙的吉普車上并前往合么珠煤礦，其他股東及股東叫來的人按照馬某丙和瞿某丙的安排跟著趕往合么珠煤礦，到煤礦后，馬某丙、瞿某丙、趙某丙、馬某甲、瞿某甲、馬某乙、袁某甲、瞿某乙、趙某甲等幾十人沖到合么珠煤礦上對山東員工進行恐嚇、驅趕，在食堂及辦公室進行打砸，燒毀辦公室內的資料。2002年8月27日，馬某丙、瞿某丙再次糾集數(shù)十人持械前往合么珠煤礦對煤礦上的山東工人進行恐嚇、驅趕，將馬某戊、吳某某打傷，張某某及數(shù)十名山東人被迫到次嘠村村委躲避，次日在村委工作人員的護送下離開。

經(jīng)鑒定，楊某乙枕部頭皮瘢痕長度3.5cm，所受損傷為輕微傷；2002年9月30日，吳某某在山東省棗莊礦業(yè)集團東郊醫(yī)院診斷為急性應激性精神障礙。

本院認為，被不起訴人瞿某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其系初犯，具有從犯、坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對瞿某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向六盤水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向六盤水市鐘山區(qū)人民法院提起自訴。

六盤水市鐘山區(qū)人民檢察院

2020年7月24日