不起訴決定書
本案由常山縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黃某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了案件全部材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
楊某某系衢州某物資有限公司法定代表人。2018年4月27日,楊某某通過(guò)被不起訴人黃某甲介紹并支付開票額12%的費(fèi)用,在沒有實(shí)際貨物交易的情況下,接受以三門峽蒙豫煤炭銷售有限公司名義開具的增值稅專用發(fā)票1份,價(jià)稅合計(jì)1169999.25元,其中稅額169999.89元。黃某甲從中獲利18720元。上述發(fā)票的稅款已抵扣。
另查明,楊某某于2018年10月向常山縣國(guó)稅局補(bǔ)繳全部稅款。被不起訴人黃某甲退出違法所得18720元。
認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:扣押決定書、筆錄、清單、煤炭買賣合同、煤炭購(gòu)銷合同、增值稅專用發(fā)票、稅收電子繳款書、增值稅納稅申報(bào)表、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍證明等;
2、證人證言:證人楊某某、查某某、宋某某、王某某、蔡某某的證言及歸案經(jīng)過(guò);
3、被不起訴人黃某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí)。被不起訴人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一、三款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)黃某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者