安徽省渦陽縣人民檢察院

不起訴決定書

渦檢刑不訴〔2019〕13號

????被不起訴人韋某某，男，19**年*月*日生，居民身份證：34012319**0*0*041X，漢族，高中文化，企業(yè)管理人員，現(xiàn)任安徽****有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)住址安徽省合肥市**區(qū)**路***號*棟***室。2018年4月20日因涉嫌非法處置查封財產(chǎn)罪到渦陽縣公安局投案自首被刑事拘留，同日被渦陽縣公安局取保候?qū)彙?/span>2019年4月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由渦陽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人韋某某涉嫌非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪，于2019年1月25日向本院移送審查起訴。期間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限兩次計30日。

????經(jīng)本院依法審查查明：2012年4月28日，毫州市中級人民法院對羅某某、高某某訴與安徽同濟(jì)置業(yè)有限公司合資、合作開發(fā)渦陽萬象城小區(qū)糾紛一案，依法作出了(2012)毫民一初字第00015號《民事裁定書》進(jìn)行訴訟保全，裁定凍結(jié)安徽同濟(jì)置業(yè)有限公司銀行存款5000萬或查封同等價值的財產(chǎn)，并于2012年5月8日、11日，先后直接送達(dá)原渦陽縣房地產(chǎn)管理局趙某某及安徽同濟(jì)置業(yè)有限公司辦公室韋某某簽收。

????安徽同濟(jì)置業(yè)公司收到毫州市中級人民法院(?2012)毫民一初字第00015號《民事裁定書》和《協(xié)助執(zhí)行通知書》等材料后，發(fā)現(xiàn)被查封的房產(chǎn)明顯是超標(biāo)的保全，總經(jīng)理韋某某當(dāng)時電話向公司法人王某某作了匯報后，于2012年5月15日由律師茆某某、阮某某向毫州市中級人民法院提出了《解除部分財產(chǎn)保全的申請》。2012年5月22日，韋某某與律師某某、阮某某三人一起來到毫州市中級人民法院，共同與高某某協(xié)商解除超標(biāo)保全的房產(chǎn)，在協(xié)商己查封的B6棟住房去、留方面，韋某某與律師茆某某同意增加B6棟樓的101、102、201、202、301、302、401、402、501、502共計10套房子留下繼續(xù)查封，并當(dāng)庭制作了詢問筆錄。

????2012年5月23日毫州市中級人民法院依法作出了(2012)毫民一初字第00015-2號《民事裁定書》，解除了對超標(biāo)保全的房子，并于2012年5月31日直接送達(dá)同濟(jì)置業(yè)公司律師阮某某簽收，次日又直接送達(dá)原渦陽縣房地產(chǎn)管理局李某某簽收。至此，實際還有49間商鋪、10套住房作為原告羅某某、高某某的訴訟財產(chǎn)保全繼續(xù)查封，具體房號是：A5-105，A5-107，A5-110，A5-111，A6-101,?A6-107,?A6-108,?A8-113,?A8-115,?Al0-109,?Al0-116,?B3-111,?B6-101,?B6-102,?B6-201,?B6-202,?B6-301,?B6-302,?B6-401,?B6-402,?B6-501,?B6-502,?B8-101,?B8-102,?B8-103,?B8-105,?B8-111,?B8-125,?C2-101,?C2-102,?C2-103,?C2-105,?C2-106,?C2-107,?C2-108,?C2-109,??C2-110,?C2-115,?C2-116,?C2-121.?C2-122,?C2-123,?C2-125,?C2-126,?C2-127,?C2-128,?C2-131,?C8-101,?C8-102,?C8-106,?C8-107,?C8-108,?C8-110,?C8-111,?C8-112,?C8-115,?C8-116,?C8-117,?C8-120。共計59套（間）。

????然而，犯罪嫌疑人韋某某在明知這些房產(chǎn)仍被法院繼續(xù)查封以后，沒有認(rèn)真地向本公司法人王某某匯報或通知負(fù)責(zé)售樓的銷售公司及時采取有效措施防止出售變賣，而是任其銷售。其中，從2012年6月4日至2014年4月28日先后將商鋪B3-111、B8-125、C2-125,?C2-126,?C2-127,?C2-128、C8-106,?C8-107,?C8-108,?C8-110，C8-112，C8-115、??C8-117，C8-120出售給王某甲等人，以變賣的方式非法處置商鋪14間。

????特別是同在上述期間，被查封的B6棟101、102、201、202、

301、302、401、402、501、502共計10套房子，是原、被告雙方在法院協(xié)商時，由韋某甲簽字同意作為查封的，而后又將這10套住房以每套55萬元的價格先后出售給張某甲等人進(jìn)行了變賣非法處置，并簽訂了商品房買賣合同，一次性收取了全部的購房款。

????2018年2月12日，安徽同濟(jì)置業(yè)公司與原告人羅某甲、高某甲雙方打成了和解協(xié)議，并積極采取補(bǔ)救措施、履行協(xié)議事項。對于已經(jīng)變賣的14套商鋪，同濟(jì)公司利用開發(fā)的阜陽商廈國際房產(chǎn)進(jìn)行同值置換，不影響法院對查封房產(chǎn)的執(zhí)行；出售的B6棟10套住房，根據(jù)購房戶的意見，除其中B6-201號房于2016年5月18日與阜陽商廈國際的房產(chǎn)進(jìn)行置換外，其余9套住房先予以解封，現(xiàn)均己辦理了房產(chǎn)證。原告人羅某某、高某某及業(yè)主代表對此出具了諒解書予以諒解。

????目前，以上原被查封的59套（間）房產(chǎn)，現(xiàn)均處在正常狀

態(tài)，無非法處置現(xiàn)象，全部涉及到的查封房產(chǎn)得己妥善解決。

本院認(rèn)為，韋某某將被人民法院查封的財產(chǎn)非法變賣處置，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十四條之規(guī)定，涉嫌非法處置查封財產(chǎn)罪。但韋某某有自首情節(jié)，原與羅某某、高某某糾紛已解決，原查封處置的房產(chǎn)也妥善處理好，并已征得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年5月13日

????