北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京海檢三部刑不訴〔2020〕26號(hào)

被不起訴人某某某，女，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301041993********，漢族，大學(xué)本科文化程度，案發(fā)前系北京**科技有限公司**，戶籍所在地湖南省長沙市岳麓區(qū)**社區(qū)**棟**房。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月5日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年9月30日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人某某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年1月13日至2020年1月22日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人某某某2016年畢業(yè)于北京電影學(xué)院，后在京工作。

2019年9月1日20時(shí)許，被不起訴人某某某在北京電影學(xué)院2號(hào)公寓東側(cè)女浴室內(nèi)盜竊被害人班某某（女，23歲）蘋果牌Xs256G型手機(jī)一部，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣7376元。

2019年9月2日20時(shí)許，被不起訴人某某某再次進(jìn)入該女浴室，盜竊被害人劉某某（女，21歲）蘋果牌7 PLUS 32G型手機(jī)一部，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣2191元，盜竊被害人王某某（女，22歲）、張某某（女，18歲）蘋果牌XR128G型手機(jī)各一部，經(jīng)鑒定分別價(jià)值人民幣4551元、4574元。上述四部手機(jī)經(jīng)鑒定共計(jì)價(jià)值人民幣18692元。

2019年9月4日20時(shí)許，被不起訴人某某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)?，F(xiàn)四部手機(jī)均已起獲發(fā)還，某某某家屬還代為賠償四名被害人損失，四名被害人均對(duì)某某某表示諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被不起訴人的供述、四名被害人陳述、證人靳某某與郭某某證言、扣押發(fā)還材料，證實(shí)被不起訴人某某某盜竊四名被害人手機(jī)、現(xiàn)均已起獲發(fā)還的犯罪事實(shí)。

2.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書四份，證實(shí)四部手機(jī)經(jīng)鑒定共計(jì)價(jià)值人民幣18692元。

3.諒解協(xié)議書四份，證實(shí)某某某家屬賠償了四名被害人損失，四名被害人均對(duì)某某某表示諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人某某某盜竊被害人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。被不起訴人某某某系初犯，到案后如實(shí)供述，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且贓物已起獲發(fā)還，并對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，獲得被害人諒解，因而行為情節(jié)較輕、社會(huì)危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人某某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。

北京市海淀區(qū)人民檢察院

2020年1月22日