中山市第二市區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

中檢二區(qū)一部刑不訴〔2020〕84號

被不起訴人陳某甲,女,1982年**月**日出生,公民身份號碼4420001982********,漢族，中專文化,?中山市三角鎮(zhèn)****所老師，戶籍所在地廣東省***鎮(zhèn)***村***號。2019年7月18日因本案被中山市公安局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結，以被不起訴人陳某甲涉嫌組織、利用會道門破壞法律實施罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月27日已告知被不起訴人有權委托辯護人。依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。2019年11月7日、2020年1月20日先后退回中山市公安局補充偵查，同年12月5日、2月17日中山市公安局重新移送審查起訴。2019年10月27日、2020年1月6日、3月18日各延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：2009年，被不起訴人陳某甲加入“一*道”，積極參加“一*道”非法活動，以拜佛保平安、行善積德等為名，引誘、介紹群眾加入“一*道”。?

2017年下半年，李某甲在其位于三角鎮(zhèn)**村東*路**號的家中設立“一*道”堂點義德堂后，被不起訴人陳某甲成為骨干人員，協(xié)助李某甲管理義德堂事務。義德堂中安放“老母燈”、“上天老母”畫像、“三寶”心法、《彌勒救苦真經(jīng)》等“一*道”使用的物品、宣傳單、書籍供“一*道”道徒參拜和閱讀，并在每月農(nóng)歷初一、十五舉行跪拜“上天老母”、講經(jīng)學道、吃平安飯等活動，引誘群眾參加，宣揚封建迷信反動思想，收取“功德費”共計人民幣78719元，由被不起訴人陳某甲登記收、支情況并制作帳冊，同時，義德堂從原仁德堂處分得“功德費”人民幣81732.5元作為活動經(jīng)費。義德堂中設立了兒童讀書會，組織黃某晴、黃某謙、梁某健、黃某悅、曾某亮、黃某燊、黃某霏等未成年人參加“一*道”活動，并由被不起訴人陳某甲帶領未成年人誦讀“一*道”經(jīng)書，向未成年人灌輸“一*道”封建迷信思想。義德堂還積極與澳門“一*道”人員洪某某聯(lián)絡，安排澳門“一*道”人員到義德堂實施“點傳”、講道活動，組織義德堂道徒到澳門參加“一*道”非法活動、學習多次，并于2018年8月組織義德堂道徒到臺灣參加“一*道”非法活動1次。

2019年7月17日晚，被不起訴人陳某甲及李某甲、其他骨干、道徒在義德堂舉行農(nóng)歷十五“一*道”活動時，被公安人員當場查獲，并被繳獲“一*道”活動使用的物件共70件、書刊238冊、宣傳單134張、光盤1張及筆記本、帳冊等物品一批。隨后，公安人員又在副堂主李某乙（另案處理）家中繳獲“一*道”活動使用的物件共6件、書刊34冊、宣傳單（卡片）62張；在被不起訴人陳某甲家中繳獲“一*道”活動使用的宣傳單1張；在道徒吳某芳家中繳獲“一*道”活動使用的書刊16冊、宣傳單4張。至被抓獲時止，被不起訴人陳某甲共引保、介紹李某弟等8人加入“一*道”。

認定上述事實的證據(jù)如下：物證、書證、證人證言、被不起訴人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認筆錄、視聽資料等。

本院認為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述自己罪行，有悔罪表現(xiàn)，并明確表示退出“一*道”。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。被不起訴人陳某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月24日