不起訴決定書
本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人陸某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年9月的一天上午,被不起訴人陸某某利用其留宿在其女友被害人劉某某位于本市富陽區(qū)**街道**路**號(hào)**室的便利條件,趁被害人劉某某上班不在家之際,竊得臥室床頭柜抽屜內(nèi)的鉑金項(xiàng)鏈1條(價(jià)值人民幣1 044元)、白金手鏈1條(價(jià)值人民幣1 500元)、明牌黃金掛件1個(gè)(價(jià)值人民幣2 674元)以及鉆石戒指1個(gè)(價(jià)格不明),合計(jì)價(jià)值人民幣5 218元,后分批銷贓至黃金典當(dāng)行,所得贓款5 307元均用于個(gè)人揮霍。
案發(fā)后,被不起訴人陸某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí);被不起訴人陸某某已賠償被害人的損失并取得被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 書證:舊貨交易登記表、手鏈照片、付款記錄、戶籍證明、到案經(jīng)過等;
2. 證人證言:證人俞某某、唐某某、夏某某的證言;
3. 被害人陳述:被害人劉某某的陳述;
4. 被不起訴人供述和辯解:被不起訴人陸某某的供述和辯解;
5. 鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6. 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片,辨認(rèn)筆錄及照片。
本院認(rèn)為,被不起訴人陸某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下情節(jié):一、被不起訴人陸某某具有自首情節(jié),適用《刑法》第六十七條,可以從輕或者減輕處罰;二、被不起訴人陸某某系初犯、偶犯,主觀惡性較?。蝗?、被不起訴人陸某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、且已經(jīng)退贓退賠并取得諒解,悔罪態(tài)度較好。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陸某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市富陽區(qū)人民法院提起自訴。
杭州市富陽區(qū)人民檢察院
2020年4月14日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評論者