福建省龍巖市新羅區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

龍新檢檢二刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人賴某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3526221969********，漢族，初中文化，原福建省龍巖市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，戶籍及現(xiàn)住地龍巖市新羅區(qū)**路**號**小區(qū)**座**梯**室。因涉嫌騙取貸款罪于2020年1月9日被龍巖市公安局新羅分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人楊某某，福建**律師事務(wù)所律師；

辯護人郭某某，福建**律師事務(wù)所實習律師。

本案由龍巖市公安局新羅分局偵查終結(jié)，以被不起訴人賴某某涉嫌騙取貸款罪，于2020年2月19日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人和被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

黃某甲（另案處理）因經(jīng)營****（龍巖）房地產(chǎn)項目和福建省龍巖市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱“****”）需要資金，經(jīng)與被不起訴人賴某某（黃某甲妹夫）商議，于2011年11月24日以被不起訴人賴某某的名義，向**銀行股份有限公司龍巖分行虛構(gòu)貸款用途、提供虛假的鋼材購銷合同申請并獲得貸款850萬元。該筆借款被黃某甲用于****（龍巖）項目的開發(fā)建設(shè)及“****”的日常經(jīng)營。黃某甲、鄒某某（黃某甲妻子）以其所有的五處房產(chǎn)為該筆借款提供最高額抵押擔保，黃某甲、鄒某某為該筆借款提供連帶責任保證。上述借款于2012年、2013年兩次到期后，黃某甲等人又以虛構(gòu)同樣的貸款用途和簽訂同樣的鋼材購銷合同獲得續(xù)貸。

至2014年5月，黃某甲按期繳納上述貸款利息，此后上述借款逾期未繳納利息。2014年，**銀行股份有限公司龍巖分行以賴某某、黃某乙、黃某甲、鄒某某為被告，向龍巖市中級人民法院提起金融借款合同糾紛訴訟，龍巖市中級人民法院于2015年作出（2014）巖民初字第****號民事判決書。判決生效后，**銀行股份有限公司龍巖分行向人民法院申請強制執(zhí)行。2018年8月10日，**銀行股份有限公司龍巖分行通過福建****資產(chǎn)交易中心有限公司將上述債權(quán)以730萬元的價格轉(zhuǎn)讓給簡某某。2019年5月至12月期間，上述抵押物拍得價款合計1063.3322萬元。

認定上述事實的證據(jù)有：1.龍巖市中級人民法院移送函、申請貸款材料、金融借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、民事判決書、執(zhí)行裁定、《情況說明》、《**銀行股份有限公司龍巖分行會議紀要》等書證；2.證人蔣某某、李某某、黃某甲等人的證言；3.賴某某的供述和辯解等。

本院認為，賴某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一規(guī)定的行為，以欺騙手段騙取銀行貸款850萬元，已構(gòu)成騙取貸款罪。鑒于賴某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，應(yīng)當減輕處罰，賴某某到案后如實供述主要的犯罪事實，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向龍巖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍巖市新羅區(qū)人民法院提起自訴。

龍巖市新羅區(qū)人民檢察院　　

2020年5月7日?