寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渭檢刑事刑不訴〔2020〕14號(hào)

被不起訴人楊某甲，曾用名楊某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6103211989********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省寶雞市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住陜西省寶雞市陳倉(cāng)區(qū)**鎮(zhèn)**家屬院**單元**樓，打工人員。系陜C0****號(hào)小型轎車所有人。2017年7月13日因危險(xiǎn)駕駛行為被寶雞市交警支隊(duì)陳倉(cāng)交警大隊(duì)罰款1000元。2020年2月26日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被取保候?qū)彙?/span>

本案由寶雞市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月20日23時(shí)26分許，犯罪嫌疑人張某某駕駛陜C0****號(hào)小型轎車沿金陵一橋由東向西行駛至橋西端時(shí)，因涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)張某某做酒精呼氣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為：134mg/100ml，遂帶張某某去寶雞市高新人民醫(yī)院醫(yī)院提取血樣，做血樣中乙醇含量檢測(cè)。后經(jīng)寶雞市公安交通司法鑒定中心對(duì)該血樣進(jìn)行鑒定，其結(jié)果為：從所送張某某血樣中檢出乙醇，其含量為：98.48mg/100ml。陜C0044R號(hào)小型轎車所有人楊某甲與張某某共同飲酒后，明知張某某已經(jīng)飲酒，仍將該車鑰匙交于張某某，任其駕駛該車上道路行駛，且楊某甲也乘坐在該車內(nèi)，楊某甲為張某某犯罪提供工具，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：受案登記表、查獲、到案經(jīng)過(guò)、酒精呼氣檢測(cè)單據(jù)及現(xiàn)場(chǎng)酒駕照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、戶籍證明、駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等；2、證人證言：證人索某某、李某某的證言；3、被告人張某某、楊某甲的供述與辯解；4、鑒定意見(jiàn)：血醇檢驗(yàn)報(bào)告（2019）第741號(hào)；5、視聽(tīng)資料：交警現(xiàn)場(chǎng)查酒駕的視頻光盤(pán)。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。楊某甲曾因酒駕機(jī)動(dòng)車輛被陳倉(cāng)區(qū)交警行政處罰過(guò)，應(yīng)從重處罰；但其交給車鑰匙的張某某駕駛機(jī)動(dòng)車情節(jié)輕微（其醉酒程度100mg/100ml以下）；其認(rèn)罪認(rèn)罰并簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和陜西省高級(jí)人民法院、陜西省人民檢察院、陜西省公安廳《關(guān)于貫徹最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理醉駕刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的實(shí)施細(xì)則》第十條第二款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月19日