不起訴決定書
本案由績(jī)溪縣森林公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌濫伐林木罪,于2020年3月24日向本院移送審查起訴,我院于同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被不起訴人,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年5月底,被不起訴人李某某受安徽省**地質(zhì)隊(duì)委派,前往績(jī)溪縣**鎮(zhèn)負(fù)責(zé)開展《安徽旌德縣**普查》項(xiàng)目的鉆探工程施工作業(yè)。11月初,李某某計(jì)劃在**鎮(zhèn)**村“青羅山”山場(chǎng)架設(shè)索道運(yùn)送勘查設(shè)備,因索道沿途需砍伐部分林木,便安排余某某、程某某等人與林權(quán)所有人**村民組商談林權(quán)補(bǔ)償,但未達(dá)成正式補(bǔ)償協(xié)議。項(xiàng)目發(fā)包方安徽省**院的代表魏某某等人前往縣林業(yè)局、**林業(yè)站咨詢和辦理鉆探點(diǎn)林木采伐事宜,但因“青羅山”山場(chǎng)存在林權(quán)糾紛,林木采伐許可證未能核發(fā)。
2019年4月下旬,為加快施工進(jìn)度,李某某在明知未取得林木采伐許可證也未向單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)的情況下,私自安排胡某某、朱某某等人進(jìn)行索道施工,造成索道沿途林木被砍伐。經(jīng)林業(yè)工程師鑒定,共砍伐林木376株,總材積15.978M3,折合蓄積24.5815M3。其中松木68株,材積4.671M3,折合蓄積7.1862M3;杉木46株,材積2.833M3,折合蓄積4.3584M3;雜木262株,材積8.474M3,折合蓄積13.0369M3。
2019年8月1日,李某某被森林公安民警電話通知到案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
2019年8月3日,李某某代表安徽省**地質(zhì)隊(duì)與**村**村民組簽訂協(xié)議書,支付了55000元林木補(bǔ)償款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、歸案情況、賠償協(xié)議、**林業(yè)站情況說明等書證;
2.證人鮑某某、胡某某、魏某某等人的證言;
3.被不起訴人李某某的供訴和辯解;
4.林業(yè)工程師出具的鑒定意見;
5.績(jī)溪縣森林公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖,拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片。
本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,已構(gòu)成濫伐林木罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宣城市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向績(jī)溪縣人民法院提起自訴。
安徽省績(jī)溪縣人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者