不起訴決定書(shū)
被不起訴人張某甲,1990年**月**日出生,漢族,大專文化,居民身份證號(hào)碼6103031990********,戶籍所在地陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào),現(xiàn)住該址。系寶雞市**公司展廳經(jīng)理。2019年12月26日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被寶雞市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由寶雞市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月24日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年6月26日凌晨2時(shí)40分許,被告人張某甲駕駛陜A0****小轎車(chē)沿渭濱區(qū)濱河大道由西向東行駛右轉(zhuǎn)到人防隧道南口時(shí),因涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其做酒精呼氣檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為:176mg/100ml,遂帶張某甲去寶雞市高新人民醫(yī)院醫(yī)院提取血樣,做血樣中乙醇含量檢測(cè)。后經(jīng)寶雞市公安交通司法鑒定中心對(duì)該血樣進(jìn)行鑒定,其結(jié)果為:從所送張某甲血樣中檢出乙醇,其含量為:155.59mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路行駛,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:受案登記表、查獲、到案經(jīng)過(guò)、酒精呼氣檢測(cè)單據(jù)及現(xiàn)場(chǎng)酒駕照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、戶籍證明、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單等;2、證人證言:證人張某乙的證言;3、被告人張某甲的供述與辯解;4、鑒定意見(jiàn):血醇檢驗(yàn)報(bào)告(2019)第632號(hào);5、視聽(tīng)資料:交警現(xiàn)場(chǎng)查酒駕的視頻光盤(pán)。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)情節(jié)輕微(醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)間在凌晨2點(diǎn)40分許,且行駛的距離較短,并未造成嚴(yán)重后果);其系初犯,認(rèn)罪認(rèn)罰并簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條和陜西省高級(jí)人民法院、陜西省人民檢察院、陜西省公安廳《關(guān)于貫徹最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理醉駕刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的實(shí)施細(xì)則》第十條第一款之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者