江西省萬(wàn)年縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

萬(wàn)檢公訴刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人張某甲，男，****年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼362331********0079，漢族，大專(zhuān)文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，出生地江西省萬(wàn)年縣，戶(hù)籍所在地江西省上饒市萬(wàn)年縣**鎮(zhèn)**集鎮(zhèn)**區(qū)**排**號(hào)，住址同戶(hù)籍所在地。因涉嫌組織考試作弊罪，于2017年6月8日被萬(wàn)年縣公安局刑事拘留，于2017年7月1日被萬(wàn)年縣公安局取保候?qū)彛?018年7月1日被解除取保候?qū)彛?019年10月17日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人陶江，江西萬(wàn)年紅律師事務(wù)所律師。

本案由萬(wàn)年縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌組織考試作弊罪，于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查兩次（2019年12月2日至2019年12月31日、2020年2月13日至2020年3月13日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（2019年11月18日至2019年12月2日、2020年2月1日至2020年2月15日、2020年4月14日至2020年4月28日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年4月，張某乙分別與張某丙、詹某某商量在2017年普通高等學(xué)校招生考試中組織作弊，約定由張某乙負(fù)責(zé)聯(lián)系提供作弊器材（含發(fā)射器和接收器）和考試答案的人，張某丙、詹某某負(fù)責(zé)聯(lián)系考生參與作弊，并約定好收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。同年5月，張某乙找到吳某甲，與其約定由吳某甲提供作弊器材和考試答案，張某乙負(fù)責(zé)聯(lián)系考生；后吳某甲又找到祝某某，由祝某某提供作弊器材和考試答案，吳某甲負(fù)責(zé)聯(lián)系考生。高考前夕，吳某甲在得知張某丙被舉報(bào)并準(zhǔn)備投案自首后，便找到祝某某商量放棄組織考試作弊一事，并告知張某乙其不再為考試作弊提供發(fā)射器和答案，張某乙從考生處收取的費(fèi)用也部分退給了張某乙，但之前已發(fā)放給考生的接收器未收回。后張某乙便找到余某甲商量組織考試作弊，余某甲找到周某甲，讓周某甲負(fù)責(zé)提供考試答案；之后，張某乙又找到余某乙，由余某乙負(fù)責(zé)提供考試作弊器材和發(fā)送高考答案。同年6月7日上午高考語(yǔ)文考試時(shí)，由于周某甲未獲得該科目答案，于是周某甲便將上一年度四川、云南、廣西、貴州高考語(yǔ)文考試答案通過(guò)QQ發(fā)送給余某乙，余某乙將答案通過(guò)發(fā)射器發(fā)送給考生。后由于考生均反映當(dāng)日上午未接收到答案，余某乙遂準(zhǔn)備對(duì)設(shè)備進(jìn)行調(diào)試，但被公安機(jī)關(guān)抓獲，此事遂罷。其中，張某乙聯(lián)系了5名考生參與作弊；張某丙聯(lián)系了15名考生參與作弊，并聯(lián)系趙某甲作為中間人為部分考生繳納費(fèi)用擔(dān)保；詹某某聯(lián)系了9名考生參與作弊；饒某甲聯(lián)系了2名考生參與作弊；被不起訴人張某甲、胡某甲、陳某某各分別聯(lián)系了1名考生參與作弊，但陳某某未將接收器交給其聯(lián)系的考生，張某甲在準(zhǔn)備將接收器交給其聯(lián)系的考生時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

2017年6月7日被不起訴人張某甲被抓獲歸案，并如實(shí)供述了自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、被告人歸案情況說(shuō)明、情況說(shuō)明、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押物品照片、江西省2017年普通高校招生統(tǒng)一文化考試準(zhǔn)考證復(fù)印件、培訓(xùn)協(xié)議書(shū)、戶(hù)籍證明、前科證明、江西省鄱陽(yáng)縣人民法院刑事判決書(shū)、江西省萬(wàn)年縣人民法院拘留決定書(shū)、萬(wàn)年縣公安局行政處罰決定書(shū)、余某乙指認(rèn)其電腦中試題答案照片、2016年普通高校招生全國(guó)統(tǒng)一考試語(yǔ)文答案、調(diào)取證據(jù)材料通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)材料清單、2017年高考語(yǔ)文考試答案、審訊周某甲經(jīng)過(guò)的情況說(shuō)明等相關(guān)書(shū)證；

2.證人證言：趙某乙、饒某乙、劉某某、董某某、胡某乙、孫某某、陶某某、徐某某、湯某某、侯某某、黃某甲、王某某、方某某、占某某、胡某丙、吳某乙、胡某丁、黃某乙、黃某丙、胡某戊、周某乙等人的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：張某甲的供述和辯解；

4.同案犯供述和辯解：張某乙、張某丙、詹某某、余某乙、吳某甲、祝某某、饒某甲、胡某甲、陳某某、趙某甲、余某甲、周某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)；

6.指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料；

8.被不起訴人張某甲自愿簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十四條之一第一、二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無(wú)犯罪前科，系初犯、偶犯，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月28日