浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

杭余檢三部刑不訴〔2020〕8號(hào)

被不起訴人張某甲，曾用名：張某乙，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼3416211987********，漢族，初中文化，個(gè)體商戶，住安徽省渦陽(yáng)縣**街道**社區(qū)居委會(huì)**自然村**號(hào)。因本案，于2019年4月4日被杭州市公安局余杭分局刑事拘留， 2019年4月30日被杭州市公安局余杭分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年6月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年3月至5月，被不起訴人張某甲明知“德大”品牌的冷凍牛肉制品產(chǎn)地系印度，未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫，為國(guó)家明令禁止銷(xiāo)售，仍在杭州市余杭區(qū)**街道**市場(chǎng)向他人購(gòu)買(mǎi)并銷(xiāo)售上述牛肉制品5箱，銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣4千余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶籍證明、賬本復(fù)印件、情況說(shuō)明等；

2、證人證言：楊某某、俞某某、林某某等人的證言；

3、被不起訴人張某甲及同案人員的供述和辯解；

4、鑒定意見(jiàn)：杭州市余杭區(qū)食品藥品檢測(cè)中心檢測(cè)報(bào)告；

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：搜查筆錄、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市余杭區(qū)人民檢察院

2020年1月6日