江西省湖口縣人民檢察院

不起訴決定書

湖檢公訴刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人廖某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3604291968********，漢族，江西省湖口縣人，中共黨員，專科學歷，江西九江長途****集團有限公司湖口公司負責人，戶籍所在地江西省九江市湖口縣**鎮(zhèn)**路**號，現(xiàn)住江西省九江市湖口縣**鎮(zhèn)**村私房。因涉嫌重大責任事故罪于2019年10月10日被湖口縣公安局取保候?qū)?，同?1月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由湖口縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人廖某甲涉嫌重大責任事故罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,2019年11月13日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，2020年3月19日已告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人近親屬、值班律師的意見，并審查了全部案件材料。本院分別于2019年12月12日、2020年2月3日決定將本案退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)分別于2020年1月3日、2020年3月3日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年4月8日7時42分許，湖口縣****管理中心**車隊駕駛員被不起訴人周某甲駕駛車牌為贛G*****農(nóng)村客運班車進入江西九江****運輸集團有限公司湖口公司（以下簡稱湖口**公司）車輛例檢臺，由例檢員被害人柳某某對該車輛進行例檢，后周某甲下車進入例檢室取例檢卡，另一名例檢員勞某某將例檢卡蓋好章后交給周某甲。周某甲取得例檢卡后返回駕駛室開車駛出例檢臺，同時柳某某從例檢溝的車前方走出來，被周某甲正在駕駛的車輛擠壓、拖行，周某甲聽到勞某某的呼喊聲后立即停車并在車后取出千斤頂頂起車子準備對柳某某進行施救?，F(xiàn)場其他人員撥打了110、119、120報警電話，120急救車將柳某某送至湖口縣人民醫(yī)院救治，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)江西求實司法鑒定中心鑒定:被鑒定人柳某某符合機械性外傷至雙肺及脾臟挫裂創(chuàng)、肋骨及胸骨多處發(fā)生骨折并急性大量失血，導致失血性休克死亡。

事發(fā)后，湖口縣人民政府成立了事故調(diào)查組，認定此次事故是一起一般生產(chǎn)安全責任事故，違規(guī)操作是事故發(fā)生的主要原因。其中，周某甲違反安全管理規(guī)定，在開動車輛時未觀察車輛周邊情況，是造成柳某某死亡的直接原因，對事故發(fā)生負有直接責任；被害人柳某某違反操作規(guī)程作業(yè)，對事故發(fā)生負有重要責任；例檢員勞某某違反操作規(guī)程，未同時與柳某某進行車輛例檢是導致柳某某死亡的另一間接原因，對事故發(fā)生有安全職責履行不到位的責任；時任湖口**公司經(jīng)理廖某甲與安全科科長張某甲安全生產(chǎn)意識不強，安全認識不到位，安全生產(chǎn)條件保障不到位，未嚴格落實相關(guān)安全生產(chǎn)管理規(guī)定，未及時消除安全生產(chǎn)事故隱患是導致此次事故的重要原因，廖某甲對事故發(fā)生負有主要責任，張某甲對事故發(fā)生有安全管理職責履行不到位的直接責任。

案發(fā)后，湖口**公司與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，支付了賠償款共計人民幣116萬元。后廖某甲、張某甲、勞某某三人自愿合計支付了被害人家屬共計人民幣16萬元，周某甲于2020年3月27日與被害人柳某某的家屬達成了賠償協(xié)議，自愿在法定賠償款之外再支付10萬元給被害人家屬。被害人柳某某家屬對廖某甲、張某甲、勞某某、周某甲四人出具諒解書表示諒解，自愿不再要求追究四人的刑事責任。

被不起訴人廖某甲于2019年9月28日主動到湖口縣公安局投案并如實供述了自己的犯罪行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.歸案情況說明、例檢崗位人員變動會議記錄、領(lǐng)導分工文件、張某甲任命文件及會議記錄、安全生產(chǎn)例檢站會議及培訓記錄、例檢臺安全生產(chǎn)檢查記錄、關(guān)于成立江西九江****運輸集團有限公司湖口公司“4.8”車輛傷害事故調(diào)查領(lǐng)導小組的通知、關(guān)于江西九江****運輸集團有限公司湖口公司“4.8”車輛傷害事故的結(jié)案批復及附件、營運客車安全例行檢查推薦工藝流程、工亡事故賠償協(xié)議、刑事諒解書、不追究責任承諾書、常住人口信息表等書證；2. 證人駱某某、潘某某、張某乙、楊某某、廖某乙、鄭某某、李某某、曹某某、張某丙的證言；3.被不起訴人廖某甲與同案人員周某甲、張某甲、勞某某的供述與辯解；4.尸體解剖法醫(yī)學鑒定意見書；5.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片；6.現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本院依法查明的事實。被不起訴人廖某甲對本院依法查明的事實及證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，廖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案并如實供述了自己的犯罪行為，是自首，后積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，并自愿認罪、認罰、簽署具結(jié)書，且被害人柳某某自身具有重大過錯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖口縣人民法院提起自訴。

湖口縣人民檢察院

2020年4月3日