不起訴決定書
本案由揭陽市公安局揭東分局分局偵查終結,以被不起訴人盧某某涉嫌故意傷害罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2008年8月13日晚上6時許,被害人盧某羅駕駛拖拉機途經(jīng)原揭陽市揭東縣錫場鎮(zhèn)盧某堅厝地附近時,盧某堅(另案處理)認為該處的道路被壓壞。因此事盧某堅和盧某羅在該處發(fā)生口角并引發(fā)糾紛,在場的盧某堅的二兒子盧煉某見狀便上前幫忙,盧某羅的兒子盧某濤也聞訊趕到現(xiàn)場,后雙方被在場的群眾勸開并各自回家?;丶液?,被不起訴人盧某某伙同其父親盧某堅、胞弟盧煉某、盧湖某(三人均另案處理)持鍍鋅管、釘耙、木棒竄至盧某羅的家門口與被害人盧某羅及其兒子盧某濤、妻子張某燕發(fā)生打架,打架過程造成盧某羅輕傷,盧某濤、張某燕、盧某堅、盧煉某、盧某某輕微傷。
2020年4月28日,雙方經(jīng)過協(xié)商,達成協(xié)議,盧某某一方除在此之前已賠償給盧某羅一方的款項外,于2020年4月28日再一次性賠償盧某羅一方的醫(yī)藥等費用共計人民幣20.8萬元。至此,盧某羅一方對盧某某一方的行為表示諒解,書面請求司法機關不再追究盧某某的刑事責任。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人的陳述;5、被告人的供述與辯解;6、鑒定意見;7、現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄;8、視聽資料。
本院認為, 被不起訴人盧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下從輕情節(jié):(1)、本案屬鄰里糾紛引發(fā)的輕微刑事案件;(2)、被不起訴人盧某某屬初犯,自愿認罪認罰,認罪態(tài)度好;(3)、案發(fā)后,盧某某一方除在2020年4月28日之前已賠償給盧某羅一方的款項外,2020年4月28日再一次性賠償盧某羅一方的醫(yī)藥等費用共計人民幣20.8萬元。至此,盧某羅一方對盧某某一方的行為表示諒解,書面請求司法機關不再追究盧某某的刑事責任。依據(jù)《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》第8、12、13條的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對盧某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向揭陽市揭東區(qū)人民法院提起自訴。
(院?。?/span>
2020年4月29日
成為第一個評論者