吉林省白河林區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

白林檢一部刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人刁某甲，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2224261968********，漢族，高中文化，原長白*甲酒店有限公司法定代表人，戶籍所在地吉林省安圖縣，住吉林省安圖縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。因涉嫌犯合同詐騙罪，經(jīng)吉林省白河森林公安局決定，于2019年11月14日被白河森林公安局執(zhí)行刑事拘留；因涉嫌犯合同詐騙罪，經(jīng)吉林省白河森林公安局決定，于2019年11月28日被白河森林公安局執(zhí)行取保候?qū)?；因涉嫌犯合同詐騙罪，經(jīng)本院決定，于2020年11月6日被安圖縣公安局松江鎮(zhèn)派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省白河森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人刁某甲涉嫌合同詐騙罪，于2020年11月6日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年11月8日，被不起訴人刁某甲經(jīng)營的長白*甲酒店有限公司以5000萬元人民幣的價(jià)格轉(zhuǎn)讓50%股權(quán)給延邊天倫文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司擬進(jìn)行資產(chǎn)重組，雙方約定債務(wù)共擔(dān)，并于2014年12月2日更名為長白*乙酒店有限公司，2014年12月22日，法定代表人由刁某甲變更為延邊天倫文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司負(fù)責(zé)人李波。刁某甲因前期經(jīng)營不善，致其經(jīng)營的長白*甲酒店有限公司大量負(fù)債，在變更法定代表人為李波后刁某甲被其債權(quán)人催債，遂聯(lián)系劉金偉以“讓我過了這個(gè)年”為由，以承包酒店一至三層客房（2012年10月12日實(shí)際房屋登記已轉(zhuǎn)移到安圖縣農(nóng)村商業(yè)銀行名下）的方式借款（三個(gè)月，五分利），劉金偉聯(lián)系王克京同意后，刁某甲代表長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)森雪度假酒店有限責(zé)任公司與劉金偉、王克京于2015年2月17日簽訂酒店承包合同，約定森雪酒店將地址位于長白山北坡老山門下一公里處的一至三層客房租賃給王克京、劉金偉，承包價(jià)格為人民幣58萬元（王克京、劉金偉每人29萬元，最終實(shí)際給付45萬元），森雪酒店必須保證達(dá)到開業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（三人均清楚森雪度假酒店沒有獲批經(jīng)營許可，王克京約定辦理開業(yè)手續(xù)的費(fèi)用他們負(fù)責(zé)，費(fèi)用轉(zhuǎn)入第二年承包費(fèi)中），森雪酒店如不能如期完成裝修，王克京、劉金偉參與裝修，產(chǎn)生的裝修費(fèi)自動(dòng)視為租賃兩年，交付時(shí)間為2015年5月1日，如期不能交付，由乙方裝修，裝修費(fèi)計(jì)入第二年承包費(fèi)，森雪酒店保證所租樓層的有關(guān)按揭、抵押、租賃、稅項(xiàng)等均在合同生效前辦妥，如有未清事宜，由森雪酒店承擔(dān)全部責(zé)任（三人均清楚該房產(chǎn)存在抵押和相關(guān)債務(wù)）。簽訂合同后，劉金偉將其負(fù)責(zé)的承包款交給王克京，王克京將其中的30萬元分兩次支付給刁某甲債權(quán)人董保華，劉金偉給森雪酒店前期施工扣除5萬元，支付給刁某甲債權(quán)人胡彥斌10萬元（總計(jì)45萬元）。后劉金偉實(shí)地查看賓館經(jīng)營條件，發(fā)現(xiàn)房間需要裝修，遂購買壁紙雇傭人員進(jìn)行裝修，但并沒有將客房裝修達(dá)到經(jīng)營條件。2015年4月19日，王克京將其承包的森雪酒店客房合同?“股份”簽訂合同轉(zhuǎn)讓給其債權(quán)人劉丹、胡彥斌。2015年5月7日，長白*丙酒店有限公司法定代表人更名回刁某甲。2015年8月，刁某甲更換手機(jī)號(hào)碼聯(lián)系劉金偉，說賓館要賣，讓他攏帳結(jié)算。2015年9月，刁某甲電話約劉金偉見面，二人見面后刁某甲說賓館要賣，劉金偉將承包費(fèi)、裝修費(fèi)等記賬后，刁某甲簽字就走了。2015年11月8日，森雪度假賓館有限公司融資受讓方延邊天倫文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有******死亡，與森雪度假酒店有限公司合同沒有履行。后某某甲電話聯(lián)系劉金偉帶著幾個(gè)想買賓館的人去看賓館，但是也沒有賣出去。2016年3月31日，長白*乙酒店有限公司法定代表人更名為王玉妹，2017年1月12日，長白*乙酒店有限公司法定代表人更名為朱鳳英，某某甲持股。

被不起訴人刁某甲已部分退賠被害人并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、破案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢情況說明、諒解書、工商登記檔案、消防大隊(duì)說明、建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站說明、建設(shè)工程施工、工程規(guī)劃、用地批準(zhǔn)等手續(xù)、情況說明及建筑工程消防設(shè)計(jì)審核意見書、房產(chǎn)局證明、農(nóng)商行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)部說明、李波死亡注銷證明、郭文權(quán)死亡注銷證明、酒店承包合同、收條、微信截屏記錄、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、劉丹股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議；

2.證人證言：董保華、劉丹詢、劉玉軍、李剛、李志松、潘叢福、苗雨紅詢問筆錄；

3.被害人陳述：劉金偉、王克京詢問筆錄；

4.被不起訴人的供述：刁某甲訊問筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人刁某甲以承包酒店名義與被害人簽訂合同借款，合同簽訂時(shí)有無虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為證據(jù)不足；被害人某某乙合同約定內(nèi)容，其無經(jīng)營條件與刁某甲無關(guān)；刁某甲在合同履行過程中一直積極融資設(shè)法履行合同，其主觀上有無非法占有承包費(fèi)的目的，現(xiàn)有證據(jù)無法證明。本院于2019年11月27日以證據(jù)不足對(duì)刁某甲作出不批準(zhǔn)逮捕決定并列明補(bǔ)充偵查事項(xiàng)，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)偵查無法補(bǔ)充證據(jù)，無退回補(bǔ)充偵查必要，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)本院仍然認(rèn)為吉林省白河森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)刁某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林省人民檢察院延邊林區(qū)分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向白河林區(qū)基層法院提起自訴。

????吉林省白河林區(qū)人民檢察院

2020年12月6日