蕪湖市三山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

三檢刑不訴〔2019〕1號

被不起訴人任某某，男，漢族，初中文化，1996年**月**日生，居民身份證號碼：?3402221996********，戶籍所在地:安徽省蕪湖市三山區(qū)龍湖街道**村**組***號，住址：三山區(qū)龍湖街道龍湖新城*區(qū)**棟*單元***。蕪湖市鳳凰美食街***工作，無前科。2018年6月8日因涉嫌聚眾斗毆罪被蕪湖市公安局三山分局刑事拘留。2018年7月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年1月8日，經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人任某某聚眾斗毆案，由群眾于2018年5月16日向蕪湖市公安局三山分局報警，三山分局于同年5月19日立案偵查。2018年12月26日偵查終結(jié)移送本院審查起訴。期間，該案于9月28日和11月27日退回補(bǔ)充偵查兩次。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月16日下午，吳某等人與楊林等人在蕪湖市三山區(qū)三十九中學(xué)校內(nèi)，因言語不合雙方發(fā)生打架。事后，吳某對楊某稱：“你等著，我晚上喊人過來?！?/span>

隨后，楊某便將當(dāng)日下午打架的事情告知楊某山（另案處理）。楊某山便邀集王某、王某宏（均另案處理）一起幫忙準(zhǔn)備替楊某打架。晚間，吳某等人在三山街道歐麥思餐廳吃飯時，楊某山、王某先后與吳某通電話，在電話中再次發(fā)生言語沖突，逞強(qiáng)斗狠，并最終約定晚上在楊子學(xué)院打架斗毆。與此同時，吳某也邀集汪某等一班人準(zhǔn)備前往楊子學(xué)院與楊某山、王某等人斗毆。

當(dāng)晚7時左右，楊某山、王某、方某（另案處理）等人先行到達(dá)楊子學(xué)院，久等未見吳某等人，認(rèn)為吳某不會應(yīng)邀前來打架而先行離開。而當(dāng)吳某等人于晚上8時左右趕到揚(yáng)子學(xué)院西門時，又未見到王某等人，便打電話給王某，說自己已經(jīng)到揚(yáng)子學(xué)院，并挑釁說若不來就認(rèn)慫。王某立即電話通知王某宏并讓他通知楊某山。王某宏便跑到楊某山家通知楊某山及在楊家的方某一起去打架；同時，打電話邀錢某某（另案處理）參加。楊某山又邀集被不起訴人任某某及劉某某（另案處理）。王某及張某某還帶來數(shù)根鐵管，劉某某帶來一根棒球棍，并在打架前分發(fā)。

被不起訴人任某某與王某、楊某山、王某宏、方某、劉某某和錢某某等人匯合后前往揚(yáng)子學(xué)院西門便發(fā)現(xiàn)吳某等人在此等候。碰面后，王某、楊某山、方某、錢某某、劉某某等人手持鐵管、棒球棍將吳某毆打倒地。吳某邀集來的人見王某等人手持器械毆打吳某下手較狠均不敢上前幫忙。王某、王某宏等又因汪某說話帶有挑釁，其中王某、王某宏等人又對汪某進(jìn)行毆打。打架結(jié)束后，被不起訴人任某某及其余人等均各自回家。

案發(fā)后，被不起訴人任某某于2018年5月29日到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍信息、歸案情況說明等書證；

2、指認(rèn)筆錄；

3、證人吳某、汪某、桂某某、秦某、趙某某、騰某某、曹某某、王某軍、寧某某、楊某，張某某、胡某、駱某亮、駱某峰等證言；

4、被不起訴人任某某及同案人王某、王某宏、楊某山、方某、劉某某、錢某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人任某某伙同王某、王某宏、楊某山、方某、劉某某、錢某某等參與在公共場所持械斗毆的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首的法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?安徽省蕪湖市三山區(qū)人民檢察院

檢察長：鄭海濤

2018年1月8日