內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市人民檢察院

不起訴決定書

烏檢一部刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人付某某，男，1979年**月**日出生，居民身份號(hào)碼1523211979********，滿族，大專文化，系通遼市科爾沁區(qū)**村黨支部書記，戶籍所在地通遼市科爾沁區(qū)，住通遼市科爾沁區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月13日被烏海市公安局刑事拘留；同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕。

????值班律師候利娜，內(nèi)蒙古坤泰律師事務(wù)所律師。

本案由烏海市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人付某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后于同年1月6日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年1月16日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人。因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次（第一次自2020年2月4日至2月18日；第二次自2020年4月19日至5月3日）。因部分犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年2月18日至3月18日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2005年12月，犯罪嫌疑人姜某某因懷疑被害人王某某經(jīng)營的通遼市科爾沁區(qū)**配貨站將其貨物丟失，糾集犯罪嫌疑人楊某某索要超額賠償，并與王某某產(chǎn)生沖突，王某某報(bào)警，派出所未解決賠償糾紛。同年12月24日上午姜某某與楊某某再次到配貨站索要賠償未果，二人對王某某拳打腳踢，又從車上拿刀對王某某實(shí)施威脅，因王某某報(bào)警，楊某某和姜某某離開配貨站。當(dāng)天下午14時(shí)，楊某某和姜某某指使包某甲、包某乙、付某某、劉某某、梁某某駕車攜帶磚頭等作案工具到配貨站進(jìn)行打砸。在附近布控的民警及時(shí)趕到，包某甲、付某某等人逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，在易某某的幫助下楊某某等人未被追究刑事責(zé)任。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.原卷材料等書證；2.證人孫某某、樊某某、李某某等人的證言；3.被害人王某某的陳述；4.犯罪嫌疑人楊某某、姜某某等人的供述和辯解；5.現(xiàn)場勘查、辨認(rèn)等筆錄。?

被不起訴人付某某對本院認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人付某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但在犯罪中起次要作用，系從犯。且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接提起自訴。

烏海市人民檢察院

2020年4月29日