貴州省安順市西某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

西區(qū)檢刑不訴〔2021〕42號(hào)

被不起訴人汪某，男，1992年*月**日出生，公民身份號(hào)碼5225011992********，漢族，大學(xué)本科文化，安順**開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司企業(yè)發(fā)展部副總經(jīng)理，戶籍所在地貴州省安順市西某某**路**號(hào)**宿舍，現(xiàn)住址貴州省安順市西某某****區(qū)*棟**-*號(hào)。因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2021年1月7日被安順市公安局西秀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由安順市公安局西秀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人汪某涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2021年1月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2015年2月12日，安順**物流開(kāi)發(fā)投資有限責(zé)任公司（2019年12月更名為安順**開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)**開(kāi)投公司）注冊(cè)成立，駱某某系該公司法定代表人。2015年12月、2016年11月，普定縣**國(guó)有資產(chǎn)投資運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)普定**國(guó)資公司）經(jīng)向普定縣人民政府請(qǐng)示，先后將普國(guó)用（2015）第***號(hào)、普國(guó)用（2014）第GZ***號(hào)、普國(guó)用（2014）第GZ***號(hào)、普國(guó)用（2014）第GZ***號(hào)、普國(guó)用（2014）第gz***號(hào)、普國(guó)用（2014）第gz***號(hào)、普國(guó)用（2014）第gz***號(hào)、普國(guó)用（2014）第gz***號(hào)、普國(guó)用（2014）第gz***號(hào)、普國(guó)用（2014）第gz***號(hào)、普國(guó)用（2014）第gz***號(hào)共計(jì)11份國(guó)有土地使用證作為資產(chǎn)注入**開(kāi)投公司，上述資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值約為19億元。2017年11月，因國(guó)家土地督察武漢局例行督察需要，普定**國(guó)資公司發(fā)函至**開(kāi)投公司，請(qǐng)**開(kāi)投公司返還上述11份國(guó)有土地使用證并得到同意。后因**開(kāi)投公司融資需要，駱某某授意李某安排黃鋪開(kāi)投公司融資部部長(zhǎng)庭某某、副部長(zhǎng)被不起訴人汪某偽造上述11份國(guó)有土地使用證。汪某在領(lǐng)導(dǎo)的要求下，聯(lián)系他人幫忙繪制上述11份國(guó)有土地使用證上的宗地圖，并聯(lián)系其好友白某某幫助聯(lián)系偽造證件人員，后在白某某通過(guò)路邊小廣告找到偽造證件人員，以5000元的價(jià)格偽造了上述11份假的國(guó)有土地使用證，白某某得到偽造的11份國(guó)有土地使用證后交給汪某。汪某將宗地圖和偽造的證件粘貼在一起，并加蓋偽造“普定縣人民政府土地登記專(zhuān)用章”“普定縣國(guó)土資源局”印章后，交給李某。經(jīng)鑒定，駱某某等人偽造的上述11份國(guó)有土地使用證的“普定縣人民政府土地登記專(zhuān)用章”“普定縣國(guó)土資源局”印章，與從普定縣自然資源局調(diào)取的11份國(guó)有土地使用證編號(hào)相同的原件上“普定縣人民政府土地登記專(zhuān)用章”的印章不是同一印章蓋?。黄諊?guó)用（2012）第***號(hào)、第HP***號(hào)、第HP***號(hào)、第HP***號(hào)、第HP***號(hào)上的“普定縣國(guó)土資源局”印章印文與從普定縣自然資源局調(diào)取的相同證號(hào)的原件上“普定縣國(guó)土資源局”印章不是同一印章蓋印。2020年6月24日，駱某某被監(jiān)察機(jī)采取留置措施，2020年10月至11月期間，庭某某、汪某、李某、白某某先后到公安機(jī)關(guān)投案，到案后對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱，表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)等；2.證人證言：高某某的證言等；3.被不起訴人的供述與辯解：汪某的供述與辯解等；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：汪某的辨認(rèn)筆錄及照片等；5.鑒定意見(jiàn)：安公司鑒（文）[2020]0022號(hào)鑒定文書(shū)。

本院認(rèn)為，汪某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但鑒于其具有自首情節(jié)，系從犯，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，犯罪情節(jié)輕微，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)汪某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

安順市西某某人民檢察院

??????????????????????????????????2021年2月9日

?????????????????????????????????????（院?。?/span>