遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

振檢公訴刑不訴〔2020〕21號

被不起訴人任某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼2106021979********，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省丹東市振安區(qū)**號樓**室。因涉嫌危險駕駛罪于2020年6月15日經(jīng)丹東市公安局交通安全管理局決定被取保候審。

本案由丹東市公安局交通安全管理局偵查終結，以被不起訴人任某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月30日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年4月24日19時56分，被不起訴人任某某酒后駕駛號牌為遼F****5的黑色比亞迪牌小型轎車，沿丹東市振興區(qū)勝利街由東向西行駛至藍天家園門前路段時被交警部門當場查獲。經(jīng)鑒定，任某某血液中乙醇（酒精）含量為95mg/100ml，已達醉酒狀態(tài)。

到案后，被不起訴人任某某自愿如實供述自己的罪行，并表示愿意接受處罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、抓捕經(jīng)過等書證；

2.證人證言：證人周某某的證言;

3.鑒定意見：被不起訴人任某某血液乙醇含量鑒定；

4.視聽資料：抓獲現(xiàn)場錄音錄像；

5.被不起訴人供述：被不起訴人任某某的供述。

本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.被不起訴人任某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的，構成危險駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條的規(guī)定：在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80mg/100ml以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。本案中，被不起訴人任某某血液酒精含量達到95mg/100ml仍駕駛機動車在道路上行駛，實施了刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，具有社會危害性。

2.被不起訴人任某某犯罪情節(jié)輕微

判斷危險駕駛犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量行為人血液中酒精含量的多少，是否為初犯、偶犯，是否具有從重處罰等情況。被不起訴人任某某系初犯、偶犯，沒有造成事故，沒有其他從重處罰情節(jié)，綜合考慮前述情況，可以認定任某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人任某某的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。對犯罪分子是否判處刑罰，應當根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，結合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認罪認罰等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人任某某具備法定的免除處罰情節(jié)。其到案后如實供述自己的犯罪事實，應當依法認定任某某具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。任某某具有從寬處罰情節(jié)。到案后，自愿如實供述自己的罪行，在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認罪，真誠悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合全案情況，本案符合不起訴條件，對任某某可以作不起訴處理。

2020年7月17日，本院對本案進行公開審查聽證。參與聽證的聽證人員均認為，任某某的行為構成危險駕駛罪，但情節(jié)輕微，同時具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，對其作不起訴處理，有利于化解社會矛盾、增進社會和諧。本院采納聽證人員意見，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

????丹東市振興區(qū)人民檢察院

2020年7月30日