撫順市順城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

撫順檢刑檢刑不訴〔2020〕33號(hào)

被不起訴人張某甲，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼210423******0118，漢族，?？莆幕?，撫順市公安局合同制輔警，住撫順市順城區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)樓**單元**號(hào)（戶籍所在地?fù)犴樖星逶瓭M族自治縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)）。2020年6月10日因涉嫌故意傷害罪被撫順市公安局順城公安分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人張某乙，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼210423******0010，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住撫順市順城區(qū)**社區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（戶籍所在地?fù)犴樖星逶瓭M族自治縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)）。2020年6月10日因涉嫌故意傷害罪被撫順市公安局順城公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲、張某乙涉嫌故意傷害罪，于2020年7月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人張某甲于2020年5月10日1時(shí)許，在其位于順城區(qū)某某小區(qū)家中與前妻李某甲及李某甲現(xiàn)男友被害人李某乙因孩子撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題發(fā)生矛盾，隨后被害人李某乙離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到小區(qū)門外。被不起訴人張某甲駕車經(jīng)過(guò)小區(qū)門時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人李某乙在小區(qū)門前，被不起訴人張某甲下車對(duì)被害人李某乙進(jìn)行毆打，被不起訴人張某乙到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后與被不起訴人張某甲一起對(duì)被害人李某乙進(jìn)行毆打。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：被害人李某乙鼻部損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，面部損傷程度評(píng)定為輕微傷，左眼部損傷評(píng)定為輕微傷，軀干部損傷評(píng)定為輕微傷，左上肢損傷評(píng)定為輕微傷。

被不起訴人張某甲、張某乙于2020年5月10日在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)傳喚，到案后如實(shí)供述自己的犯罪罪行，2020年8月28日被不起訴人張某甲、張某乙與被害人李某乙達(dá)成和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、書(shū)證：現(xiàn)場(chǎng)方位圖等書(shū)證；2、證人證言：證人李某甲證言；3、被害人陳述：被害人李某乙的陳述；4、被告人供述和辯解：被告人張某甲、張某乙的供述和辯解；5、鑒定意見(jiàn)：人體損傷程度鑒定書(shū)。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲、張某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)。被不起訴人張某乙、張某甲與被害人李某丙達(dá)成和解，獲得被害人諒解，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲、張某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向撫順市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向撫順市順城區(qū)人民法院提起自訴。

????撫順市順城區(qū)人民檢察院

2020年8月31日