浙江省常山縣人民檢察院
不起訴決定書
常檢刑不訴〔2020〕435號(hào)
被不起訴人何某甲,男,1966年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3308221966********,漢族,小學(xué)文化,原錢塘江治理**港**堤*標(biāo)段項(xiàng)目施工管理人,家住浙江省**縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪,于2019年9月21日被常山縣公安局刑事拘留,同年10月9日被該局取保候?qū)彛?020年8月20日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由常山縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人何某甲涉嫌非法采礦罪,于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,于同月20日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年1月,浙江**集團(tuán)有限公司通過招投標(biāo),從常山縣水利發(fā)展投資有限公司承包錢塘江治理**港**堤*標(biāo)段(以下簡(jiǎn)稱“**堤*標(biāo)段”)項(xiàng)目,后何某丙、何某丁等人(均已判決)從浙江**集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)包該項(xiàng)目。
2018年9月至2019年8月20日,被不起訴人何某甲協(xié)助何某丙、何某丁等人借施工之便,在未取得采礦許可證和采砂許可證的情況下,先后安排挖機(jī)駕駛員胡某某和陳某某(均另案處理)采挖位于**堤*標(biāo)段范圍內(nèi)的砂石予以銷售牟利。其間,被不起訴人何某甲參與非法開采的砂石價(jià)值不低于13.8萬元。經(jīng)測(cè)繪比對(duì),前述案涉砂石開采點(diǎn)屬河道管理范圍,系砂石禁采區(qū)。
2019年9月21日,被不起訴人何某甲自動(dòng)到常山縣公安局城郊派出所投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:立案決定書、收款收據(jù)、常政發(fā)[2015]35號(hào)文件、戶籍證明等;
2.證人何某丙、姜某某等人的證言及歸案經(jīng)過;
3.被不起訴人何某甲的供述與辯解;
4.鑒定意見:關(guān)于錢塘江治理工程**縣**港治理*期工程**堤*標(biāo)項(xiàng)目開采出砂石料的價(jià)格(值)評(píng)估報(bào)告。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人何某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人何某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性較小,且認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定,決定對(duì)何某甲不起訴。
????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
常山縣人民檢察院
2020年9月16日
成為第一個(gè)評(píng)論者