蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鏡檢一部刑不訴〔2020〕409號(hào)

被不起訴人馬某某，男，1994年**月**日出生，居xxxx，漢族，大學(xué)文化，現(xiàn)在蕪湖縣×××工作，戶籍所在地安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)黃山**幢**單元**室，現(xiàn)住安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)**幢**單元**室,被不起訴人馬某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年9月19日被蕪湖市公安局鏡湖分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人葉慧明，北京隆安（蕪湖）律師事務(wù)所律師。

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被不起訴人的訴訟權(quán)利和義務(wù)以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月8日10時(shí)30分，蕪湖市公安局鏡湖分局民警謝武、輔警唐承志等人在九華中路和黃山中路交叉口開(kāi)展道路交通管理日常勤務(wù)工作。輔警唐承志按照指令在路口勸阻糾正交通違法行為時(shí)，發(fā)現(xiàn)被不起訴人馬某某駕駛電瓶車沿黃山中路機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛，遂上前糾正并讓其停車，被不起訴人馬某某沒(méi)有停車仍繼續(xù)往東行駛，因該路口交通信號(hào)燈是紅燈，被不起訴人馬某某停車等候放行信號(hào)時(shí)，輔警唐承志緊跟上前繼續(xù)糾正其違法行為，為防止其繼續(xù)駕車駛離，輔警唐承志便上前欲關(guān)閉電瓶車的電路，被不起訴人馬某某從電瓶車上面站起來(lái)直接用拳頭擊打了輔警唐承志面部，造成輔警唐承志頭面部受傷。

2020年1月8日，經(jīng)安徽昌平司法鑒定所鑒定，被不起訴人馬某某為待分類的***性障礙，案發(fā)時(shí)系限制刑事責(zé)任能力人。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，鑒于被不起訴人馬某某案發(fā)時(shí)系限制刑事責(zé)任能力人，根據(jù)蕪湖市第四人民醫(yī)院出具的病歷材料及情況說(shuō)明證實(shí)，被不起訴人馬某某現(xiàn)在蕪湖市第四人民醫(yī)院治療，且其病情無(wú)好轉(zhuǎn)尚需長(zhǎng)期治療，其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院　　

2020年7月31日

_?