江西省萬年縣人民檢察院

不起訴決定書

萬檢一部刑不訴〔2020〕41號(hào)

被不起訴人饒某某，女，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼362331********0528，漢族，高中文化程度，務(wù)工，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地江西省上饒市萬年縣**鎮(zhèn)**廠**號(hào)，住江西省上饒市萬年縣**鎮(zhèn)***市場(chǎng)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2018年9月11日被萬年縣公安局刑事拘留，同年9月18日被萬年縣公安局取保候?qū)彛?019年9月17日被解除取保候?qū)彛?020年8月4日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由萬年縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人饒某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

徐某甲因承攬的工程項(xiàng)目發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，分別于2012年、2013年向徐某乙借款共30萬元，2014年向李某某借款50萬元（除去砍頭息，實(shí)際給付45萬元；期間已歸還10萬元）。因徐某甲未結(jié)算到工程款，李某某于2017年1月12日向萬年縣人民法院起訴徐某甲，徐某乙于同年2月21日向萬年縣人民法院起訴徐某甲及其妻子饒某某。因徐某甲、饒某某一直未到庭，萬年縣人民法院遂分別于同年6月9日、同年7月5日缺席判決徐某甲限期歸還李某某本金35萬元及利息，徐某甲、饒某某限期歸還徐某乙本金30萬元及利息，且公告送達(dá)判決書，判決先后于同年9月26日、同年10月5日生效。同年11月30日、12月22日萬年縣人民法院查封徐某甲、饒某某所有的**牌小型汽車一輛及其位于萬年縣**鎮(zhèn)**原**廠的房產(chǎn)一棟，并將執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限制高消費(fèi)令等法律文書張貼至二人被查封的房屋門口，但其二人一直未到法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)、履行義務(wù)等。2018年4月3日，因其二人長(zhǎng)期在外地且一直未接聽電話，法院工作人員遂通過短信通知二人即將拍賣其房屋，責(zé)令其二人限期將房屋騰空，但二人一直未予以回應(yīng)。同年4月9日，萬年縣人民法院向萬年縣公安局出具《移送公安機(jī)關(guān)偵查函》，以被執(zhí)行人徐某甲、饒某某夫婦長(zhǎng)期隱匿在外，拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、有財(cái)產(chǎn)拒不履行且多次違反人民法院限制高消費(fèi)的規(guī)定，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪為由移送萬年縣公安局立案?jìng)刹椤?/span>

2018年9月4日，饒某某被抓捕歸案。同年9月18日，徐某甲、饒某某全部?jī)斶€徐某乙的欠款，萬年縣人民法院于同日?qǐng)?zhí)行結(jié)案；同年9月25日，徐某甲與李某某達(dá)成執(zhí)行和解，并于同年12月29日全部?jī)斶€李某某的欠款，萬年縣人民法院于2019年3月20日?qǐng)?zhí)行結(jié)案。2019年9月3日，徐某甲主動(dòng)投案。李某某、徐某乙向徐某甲、饒某某出具了諒解書。被不起訴人饒某某現(xiàn)已自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：受案登記表、立案決定書、常住人口詳細(xì)、被不起訴人基本情況、查獲經(jīng)過、歸案情況說明、違法犯罪記錄證明、調(diào)取證據(jù)材料通知書、不動(dòng)產(chǎn)登記信息查詢結(jié)果單、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行賬戶交易明細(xì)、移送公安機(jī)關(guān)偵查函、情況說明、江西省萬年縣人民法院執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書回執(zhí)、江西省萬年縣人民法院責(zé)令被執(zhí)行人在指定期間履行法律文書確定義務(wù)的通知書、江西省萬年縣人民法院民事判決書、法律文書生效情況說明、公告、短信截圖、張貼法律文書照片、被執(zhí)行人下落情況表、執(zhí)行和解筆錄、諒解書、收條、領(lǐng)條、標(biāo)的款領(lǐng)取審批表、執(zhí)行結(jié)案報(bào)告、結(jié)案證明、申請(qǐng)書、傳喚時(shí)拍攝照片、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等相關(guān)書證；

2證人證言：喻某某的證言；

3被不起訴人供述和辯解：饒某某、徐某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人饒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人饒某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無犯罪前科，系初犯、偶犯，現(xiàn)已履行執(zhí)行義務(wù)，取得原告諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)饒某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

?

江西省萬年縣人民檢察院

2020年9月4日