浙江省永嘉縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

溫永檢二部刑不訴〔2020〕976號(hào)

被不起訴人陳某甲，女，1969年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3303241969********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月10日被永嘉縣公安局取保侯審，于同年11月9日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月10日早上，被不起訴人陳某甲未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛電動(dòng)三輪車(chē)從永嘉縣**方向往**村方向行駛。8時(shí)20分許，車(chē)輛途經(jīng)坦五線13KM永嘉縣**村路段時(shí)，與由北向南斜著橫過(guò)道路的行人李某微發(fā)生碰撞，造成李某微受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。經(jīng)永嘉縣司法鑒定中心鑒定，李某微因顱腦損傷而死亡。經(jīng)溫州市汽車(chē)工程學(xué)會(huì)對(duì)事故車(chē)輛電動(dòng)三輪車(chē)檢驗(yàn)鑒定，電機(jī)號(hào)碼為16***********的電動(dòng)三輪車(chē)屬輕便正三輪載貨摩托車(chē)類(lèi)型，在機(jī)動(dòng)車(chē)范疇，該車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，該車(chē)后輪制動(dòng)技術(shù)狀況正常，前輪無(wú)制動(dòng)裝置，不符合檢驗(yàn)技術(shù)要求。經(jīng)永嘉縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，李某微負(fù)次要責(zé)任。

2020年9月21日，陳某甲與死者家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了死者家屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：全國(guó)常住人口身份信息、全國(guó)在逃人員及違法犯罪人員信息查詢(xún)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、交通管理強(qiáng)制措施憑證、現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣檢測(cè)資料、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、諒解書(shū)、和解協(xié)議書(shū)、收據(jù)、返還物品憑證;

2.證人證言：民警出具的歸案經(jīng)過(guò)，證人陳某乙、陳某丙、陳某丁的證言;

3.?被不起訴人供述和辯解：被不起訴人陳某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：?法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、車(chē)輛檢驗(yàn)鑒定;

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片;

6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：路面監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

???????

?

永嘉縣人民檢察院

2020年12月30日