安圖縣人民檢察院

不起訴決定書

安檢一部刑不訴〔2020〕25號

被不起訴人閆某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼2224261973********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地吉林省延邊朝鮮族自治州安圖縣，住安圖縣**鎮(zhèn)，無前科劣跡。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月17日被安圖縣公安局取保候?qū)?/span>，于2020年9月14被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由安圖公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人閆某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年07月08日09時35分許，被不起訴人閆某某在安圖縣**鎮(zhèn)**電站指揮部西側(cè)河道內(nèi)，使用捕魚器以電魚的方式進行捕魚時，被安圖縣公安局民警當場抓獲，閆某某捕獲鯽魚、鯰魚等小雜魚34條共1.36kg。經(jīng)價格認定，閆某某非法捕撈水產(chǎn)品總價值14元。

被不起訴人閆某某系被動到案，到案后如實供述了非法捕撈水產(chǎn)品的犯罪事實，并自愿認罪認罰。

認定上述犯罪事實的證據(jù)：

1.物證：捕魚器一臺，電魚叉褲一條。

2.書證：

（1）身份證明證實閆某某已經(jīng)達到完全刑事責任年齡。

（2）無犯罪證明證實閆某某無前科劣跡。

（3）到案經(jīng)過、破案經(jīng)過證實閆某某系現(xiàn)場傳喚到案。

（4）扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、銷毀清單、銷毀照片證實偵查機關(guān)扣押作案工具和非法捕撈的魚，后將非法捕撈的魚銷毀的事實。

（5）安圖農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊《說明》《關(guān)于“閆某某非法捕撈水產(chǎn)品案”的案發(fā)地為禁漁區(qū)的說明》證實《吉林省2020年禁漁通告》之日起，安圖農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊嚴格按照通告要求在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行張貼宣傳；閆某某非法捕撈的案發(fā)地位于**電站下游，系松花江干流，屬于吉林省2020年禁漁通告中禁漁期和禁漁區(qū)。使用炸魚、毒魚、電魚等捕撈方式會對生態(tài)資源造成破壞。

（6）安圖縣水利局《證明》證實閆某某非法捕撈水產(chǎn)品案的案發(fā)地位于**電站下游，**電站位于松花江上，屬于松花江流域，此位置屬于吉林省2020年禁漁通告的禁漁范圍。

（7）吉林省2020年禁漁通告證實2020年3月24日，吉林省農(nóng)業(yè)廳發(fā)布禁漁通告，禁漁范圍包括松花江流域，禁漁期為5月16日12時至7月31日12時。禁止作業(yè)類型為除娛樂性垂釣之外的所有作業(yè)方式。

（8）認罪認罰從寬制度告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰具結(jié)書證實閆某某認罪認罰。

3.證人證言：

（1）證人吳某某證實：2020年07月08日，在安圖縣**鎮(zhèn)**電站指揮部附近，我們一家人還有閆某某的朋友一起去**大壩玩，閆某某把車停到了**電站指揮部附近，說下去電魚留著晚上燉魚湯喝，閆某某就從車里拿出來捕魚器，電瓶，絕緣褲，就去河邊電魚去了。

（2）證人林某某證實：2020年07月08日上午，在安圖縣**鎮(zhèn)**電站指揮部，我和閆某某一家人一起去**玩，到了**以后閆某某把車停到了**電站指揮部附近，閆某某說下去電魚留著晚上咱們燉魚湯喝，閆某某就從車里拿出來捕魚器，電瓶，絕緣褲，就去河邊電魚去了，我們其他人在車里等著了。

（3）證人周某某實：2020年禁漁通告中所說的禁漁期為2020年5月16日12時至2020年7月31日12時，禁漁區(qū)分為遼河流域、松花江流域、圖們江流域、鴨綠江流域，以及其他自然江河，通告于2020年3月24日下發(fā)。

4.被不起訴人的供述與辯解。

被不起訴人閆某某供述筆錄證實：2020年7月8日，大概上午9點多鐘，想電點魚給家里人吃，就去了**鎮(zhèn)**電站壩下小房下面的干江里電的魚，我當時正在電魚，過來兩個年輕男子，跟我說想買點魚，我說自個吃都不夠，賣不了，他們說岸邊有魚，我就往岸邊過去了，然后就被他們控制住了，跟我說他們是管這個的，之后我就被帶到**派出所了。這次電了一共大概一斤左右，都是些小白魚、鯽魚，泥鰍和鯰魚，電魚的工具是自己買的，一共電過4次魚。聽說過捕魚的地方是禁漁區(qū)，知道電魚是違法的，沒想到事情這么嚴重。

5.安圖縣發(fā)展和改革局價格認定結(jié)論書安發(fā)改認定[2020]110號證實：閆某某非法捕撈的1.36公斤小雜魚認定價格為14元。

6.閆某某辨認筆錄及照片證實：2020年8月2日，被不起訴人閆某某對作案現(xiàn)場進行了指認辨認，對作案工具和非法捕撈的水產(chǎn)品進行辨認。

本院認為，被不起訴人閆某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用電魚的方法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。閆某某有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從輕處罰；鑒于閆某某系初犯，其主觀惡性不深，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。

扣押的涉案物品由扣押機關(guān)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?安圖縣人民檢察院

2020年9月22日