松原市寧江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

寧檢一部刑不訴〔2020〕36號

被不起訴人趙某某，女，2001年**月**日出生，身份證號2207242001******2X,漢族，中專文化，無業(yè)。戶籍所在地:吉林省扶余市新萬發(fā)鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)前郭煉油廠**小區(qū)**號樓**單元***室。因涉嫌詐騙，于2019年10月25日被松原市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯詐騙罪，經我院批準，于2019年11月6日由松原市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局決定取保候審；因涉嫌犯詐騙罪，經我院決定，于2020年5月7日由松原市公安局寧江二分局執(zhí)行取保候審。

本案由松原市公安局經濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人趙某某涉嫌犯詐騙罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見和被害人意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：2019年8月27日晚，被不起訴人趙某某在位于開發(fā)區(qū)中央公館A座***室出租屋內，對被害人王某某謊稱玩游戲，通過人臉識別后，以王某某的名義在微博錢包內貸款人民幣11000元。次日，被不起訴人趙某某又以此款是朋友轉賬的借口，欺騙被害人王某某將貸款轉至自己銀行卡內。案發(fā)后，被不起訴人趙某某已將贓款返還被害人王某某，并取得諒解。

認定上述犯罪事實證據(jù)如下：

1.書證：犯罪嫌疑人歸案情況、諒解書、提取筆錄、微信聊天記錄、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細、常住人口信息查詢；

2.被害人王某某的陳述：2019年**月**日晚上，我朋友趙某某在開發(fā)區(qū)中央公館A座***室背著我用我手機申請的貸款，被她花了。趙某某知道我手機的開機密碼，我的所有密碼她都知道，趙某某趁我睡著了，就用我手機申請了11000元貸款。我記得趙某某當時讓我做一個人臉識別，但它沒說是用我名貸款。等到第二天早上我起來以后，我發(fā)現(xiàn)我的銀行卡里多錢了，趙某某說是她朋友給她轉賬轉到我的卡里了，我就把錢給趙某某了。（出示2019年10月26日出具的諒解書一份）這份諒解書是我自愿給趙某某出具的，趙某某的家屬已經把錢都還給我了，我已經對她表示諒解，不愿再追究趙某某的刑事責任及民事責任。

3.被不起訴人趙某某的供述：當天我和王某某的身份證和銀行卡都放在一起了，我隨時就能拿出來用。我用王某某手機進入到微博APP以后，就著手開始申請網(wǎng)絡貸款。當天晚上我和她玩了一個游戲，需要人臉識別，她以為是玩游戲，就幫我做人臉識別了。貸款成功之后我告訴王某某我朋友給她轉的錢，讓她給我轉過來，她就給我轉過來了。我共計獲得11000元，這些錢被我用于還款和日?；ㄤN。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定的詐騙的行為。因被不起訴人趙某某案發(fā)后將贓款返還被害人并取得諒解，主觀惡性較小，無前科劣跡，系初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向松原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向寧江區(qū)人民法院提起自訴。

?

松原市寧江區(qū)人民檢察院

2020年6月4日